Ухвала суду № 50718411, 18.09.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
592/9105/15-к
Номер документу
50718411
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 592/9105/15-к

Провадження № 1-кс/592/2966/15

УХВАЛА

про відмову в дозволі на обшук

18 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю прокурора прокуратури Сумського району Зражевського А.Ю., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання прокурора прокуратури Сумського району Зражевського А.Ю., про дозвіл на проведення обшуку в ТОВ «Торгівельно-виробничий комплекс Рона - Маркет» (код ЄДРПОУ 34362950), місце знаходження: АДРЕСА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015200260000021 від 21.04.2015 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Сумського району Зражевського А.Ю., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області в рамках кримінального провадження № 42015200260000021 від 21.04.2015 року проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.254 КК, України щодо фактом здійснення самовільного зняття шару родючого ґрунту та вчинення самовільного порубу на земельній ділянці лісового фонду державної власності на території Стецьківської сільської ради Сумського району.

Прокуратурою Сумського району проведено огляд земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що належать ОСОБА_2, ОСОБА_3

Так, невстановленими особами без отримання відповідних дозволів контролюючих органів, в порушення вимог чинного земельного законодавства, а саме: ст.91 Земельного Кодексу України та ст.35 Закону України «Про охорону земель», згідно яких власники земельних ділянок зобов'язані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, провели роботи по будівництву водойми шляхом риття котловану площею близько 0,06 га., на земельній ділянці із кадастровим номером НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, наданій йому у власність для ведення особистого селянського господарства, чим порушив порядок зміни цільового призначення.

Під час огляду відібрано зразки піску для проведення подальшої експертизи.

Крім того, згідно заяв мешканців с. Радківка Сумського району, на вказаній земельній ділянці невстановленими особами на земельних ділянках, що належать ОСОБА_4, ОСОБА_2 самовільно зняли шар родючого ґрунту, з метою подальшого видобування піску та можливого використання його у комерційних цілях.

Дані факти також підтверджуються протоколами допиту свідків, які вказують на те, що на даній земельній ділянці проводиться видобування піску з подальшим його вивезенням за межі земельної ділянки та можливої реалізації.

Крім того, згідно даних з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 відноситься до числа засновників (учасників) юридичної особи ТОВ «Торгівельно-виробничий комплекс Рона - Маркет».

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених рішень.

Встановлення фактів реалізації піску та відібрання зразків піску, що реалізуються надасть можливість для проведення слідчих дій із залученням у подальшому спеціалістів, спрямованих на отримання відомостей та встановлення речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставами для проведення обшуку є необхідність зафіксувати наявність чи відсутність порушень вимог Земельного кодексу України на вищевказаній земельній ділянці та підтвердження вивезення піску з метою його реалізації.

Вказані дані згідно ст. 91 КПК України є обставини, що підлягають доказуванню.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного, об'єктивного досудового розслідування, виникла необхідність проведення обшуку у ТОВ «Торгівельно-виробничий комплекс Рона - Маркет» щодо встановлення фактів реалізації піску добутого з вказаних земельних ділянок.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши доводи прокурора прокуратури Сумського району вважаю, що під час судового вирішення клопотання не знайшло свого підтвердження, оскільки в матеріалах клопотання прокурор не зазначив, кому на праві власності належить приміщення по АДРЕСА_1.

Прокурор не довів, що проведення обшуку у ТОВ «Торгівельно-виробничий комплекс Рона - Маркет» має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015200260000021 від 21.04.2015 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого ст.254 КК України - без господарське використання земель.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України, ст.30 Конституції України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора прокуратури Сумського району Зражевського А.Ю про проведення обшуку в ТОВ «Торгівельно-виробничий комплекс Рона - Маркет» (код ЄДРПОУ 34362950), місце знаходження: АДРЕСА_1.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50718411 ?

Документ № 50718411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50718411 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50718411 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50718411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50718411, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 50718411, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50718411 відноситься до справи № 592/9105/15-к

Це рішення відноситься до справи № 592/9105/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50718403
Наступний документ : 50718420