Ухвала суду № 50718305, 17.09.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
578/792/13-ц
Номер документу
50718305
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/792/13-ц

провадження № 2/578/272/13

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді-Щербина А.С.,

при секретарі - Авременко О.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Камерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 53447,67 грн. та судових витрат по справі, свої вимоги мотивував обставинами, на які посилається у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодилася частково, посилаючись на те, що вона частково погасила заборгованість за кредитним договором, а тому наполягала на виклиці представника позивача у судове засідання, для дачі пояснень по суті позову.

Вислухавши доводи відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання .

Згідно ст. 10 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог, або заперечень.

Неявка представника позивача в судове засідання, позбавляє суд всебічно зясувати обставини справи, у звязку з частковим визнанням позову відповідачем.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. , то відкладає розгляд справи.

Суд рахує, що дача пояснень представника позивача є обовязковою, що відповідатиме вимогам ст. 10 ЦПК України для зясування всіх обставин по справі з участю сторін.

Крім того, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати суду докази, які підтверджують перерахування коштів за кредитним договором на рахунок торгівельно-сервісного підприємства .

Тому, керуючись ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. на 26 вересня 2013 року.

Визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання, яке відбудеться 10 год. 00 хв. 26 вересня 2013 року, для дачі особистих пояснень по суті позову.

Зобовязати позивача надати суду дані, які підтверджують виконання позивачем прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором - перерахування коштів на рахунок торгівельно-сервісного підприємства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 50718305 ?

Документ № 50718305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50718305 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50718305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50718305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50718305, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 50718305, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50718305 відноситься до справи № 578/792/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/792/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50718304
Наступний документ : 50718485