Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 578/792/13-ц
провадження № 2/578/272/13
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2013 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді-Щербина А.С.,
при секретарі - Авременко О.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Камерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 53447,67 грн. та судових витрат по справі, свої вимоги мотивував обставинами, на які посилається у позовній заяві.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу без його участі.
Відповідач у судовому засіданні з позовом погодилася частково, посилаючись на те, що вона частково погасила заборгованість за кредитним договором, а тому наполягала на виклиці представника позивача у судове засідання, для дачі пояснень по суті позову.
Вислухавши доводи відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання .
Згідно ст. 10 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог, або заперечень.
Неявка представника позивача в судове засідання, позбавляє суд всебічно зясувати обставини справи, у звязку з частковим визнанням позову відповідачем.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. , то відкладає розгляд справи.
Суд рахує, що дача пояснень представника позивача є обовязковою, що відповідатиме вимогам ст. 10 ЦПК України для зясування всіх обставин по справі з участю сторін.
Крім того, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати суду докази, які підтверджують перерахування коштів за кредитним договором на рахунок торгівельно-сервісного підприємства .
Тому, керуючись ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. на 26 вересня 2013 року.
Визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання, яке відбудеться 10 год. 00 хв. 26 вересня 2013 року, для дачі особистих пояснень по суті позову.
Зобовязати позивача надати суду дані, які підтверджують виконання позивачем прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором - перерахування коштів на рахунок торгівельно-сервісного підприємства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Щербина
Судове рішення № 50718305, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/792/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: