Постанова № 50718120, 27.10.2010, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 4-1538/10

ПОСТАНОВА

ПРО ЗНЯТТЯ АРЕШТУ З БАНКІВСЬКОГО РАХУНКУ

27 жовтня 2010 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.

з участю прокурора - Мельника В.В. розглянувши подання про зняття арешту з банківського рахунку -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про зняття арешту з банківського рахунку, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом прокуратури області розслідується кримінальна справа №107000013, порушена 16.08.2010 за фактом умисного вбивства ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за ст. 115 ч.2 КК України. Установлено, що ОСОБА_2 разом із своїм знайомим ОСОБА_3 14.08.2010 близько 8:30 виїхали на автомобілі "Нива-Шевроле", д.з. ВМ7239АВ, із смт. Ямпіль до с. Воздвиженське до гр-на ОСОБА_4 Не зустрівшись із останнім, близько 9:30 вони виїхали з с. Воздвиженське, на околиці цього села зустріли знайомого ОСОБА_5, з яким поспілкувались близько 5 хвилин, після чого поїхали у напрямку смт. Ямпіль. Близько 11 години з вказаними особами мобільний зв'язок обірвався. З вказаного часу їх місцезнаходження невідоме. Під час розслідування справи установлено, що зниклий ОСОБА_2 мав у користуванні зарплатну банківську картку Сумської Філії ПАТ «Приватбанк» №6762466721506366. Оскільки по даній справі виникла необхідність вжити заходів до того, щоб запобігти зняттю сторонніми особами готівки з банківських карток ОСОБА_2, за відповідним поданням слідчого 16.09.2010 Зарічним районним судом м. Суми винесено постанову про накладення арешту на вказані рахунки зниклого. Зазначена постанова суду була отримана банком 17.09.2010.

Проте, 14.09.2010 помилково бухгалтерією прокуратури Сумської області були нараховані, а банком - автоматично зараховані на зарплатну картку №6762466721506366 колишнього слідчого прокуратури Ямпільського району Сумської області ОСОБА_2 кошти у сумі 1170грн. У звязку з викладеним, слідчий вважає, що виникла необхідність повернути на рахунок прокуратури Сумської області помилково і безпідставно нараховані зазначені вище державні кошти.

Згідно ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» арешт на арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Звільнення майна та коштів з-під арешту здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 1071 ЦКУ «Підстави списання грошових коштів з рахунка» Банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Подання погоджено з заступником прокурора Сумської області.

В судовому у засіданні слідчий, прокурор подання про зняття арешту підтримали.

Вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Зняти частково арешт на суму 1170 грн. з банківського рахунку ОСОБА_2 (ід. код НОМЕР_1), а саме з його карткового рахунку №6762466721506366 у Сумській Філії ПАТ «Приватбанк» (м. Суми, вул. Горького, 26) та зобовязати вказану філію банку здійснити операцію щодо повернення помилково зарахованих вказаних вище 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень з вказаного рахунку/на рахунок прокуратури Сумської області 35216010000010 в ГУДКУ у Сумській області (МФО 83703. код ЄДРПОУ 03527891).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6