Номер провадження: 22-ц/785/4429/15
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Станкевича В.А.
суддів - Варикаші О.Д.
- Ступакова О.А.
при секретарі - Желєзнові В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - про дострокове розірвання договору банківського вкладу, стягнення грошових коштів та процентів, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Горецької Катерини Михайлівни на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 19 березня 2015 року ,-
встановила:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовними вимогами в яких просила розірвати договір-заяву №3 28823/105722/3-14 від 11.12.2014р. про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" в іноземній валюті укладений між нею та Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (далі за текстом Банк) на три місця. Просить стягнути з відповідача належні їй грошові кошти в розмірі 20 062,51 доларів США, що на дату подання позовної заяви за курсом НБУ складає 567 592,84 гривень, проценти за користування кредитом в розмірі 40,68 доларів США, що на дату подання позовної заяви за курсом НБУ складає 1150,89 гривень, виходячи з 1% річних від суми депозитного вкладу, за 73 дня користування грошовими коштами а саме за період з 12.12.2014р. по 25.02.2015р. - день звернення до суду.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.12.2014р. між позивачем та відповідачем було укладено договір-заяву про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" строком на три місяця в іноземній валюті зі сплатою позивачу 11% річних за користування грошовими коштами. ОСОБА_3 виконала умови договору та внесла на відкритий на її ім'я депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 20062,51 доларів США. В наступному, позивач 12.02.2015р. через свого представника звернулася до Банку із заявою в якій просила достроково розірвати укладений договір та виплатити суму вкладу і нараховані проценти. Проте, у визначені договором строки Банком грошові кошти повернені не були, проценти не сплачені. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 пред'явлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Представник Банку у судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі та зазначила, що ОСОБА_3 не правильно було зроблено розрахунок процентів в розмірі 40,68 доларів США, оскільки строк дії договору був припинений з 12.02.2015р., тобто з дня внесення позивачкою зави про розірвання договору. Крім того, на виконання Постанови Правління НБУ від 01.12.2014р. № 758 та №160 від 03.03.2015р. Банк обмежений у виплаті готівкових коштів в іноземній валюті та може сплачувати позивачу 15000 гривень щоденно. Посилаючись на зазначені обставини представник просила відмовити в задоволенні позовних вимог.
Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 19 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.
Розірваний договір-заяву №328823/105722/3-14 від 11.12.2014р. про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" в іноземній валюті укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_3.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси Кредит" на користь ОСОБА_3 депозитні грошові кошти в розмірі 20 062,51 доларів США, проценти за користування грошовими коштами у розмірі 40,68 доларів США. Стягнення заборгованості зазначеної в доларах проводилось в гривневому еквіваленті по відношенню до долара США за курсом Національного Банку України на день проведення оплати по поверненню боргу.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в розмірі 3897,60 гривень.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Горецька К. М. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 червня 2015 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Горецької Катерини Михайлівни - відхилено.
Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 19 березня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - про дострокове розірвання договору банківського вкладу, стягнення грошових коштів та процентів - залишено без змін.
До апеляційного суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 08 червня 2015 року, вказуючи, що у вступній та резолютивній частині ухвали помилково вказано ПАТ АБ «Порто - Франко» замість Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".
Колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 219, 315 ЦПК України, -
ухвалила:
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - про дострокове розірвання договору банківського вкладу, стягнення грошових коштів та процентів, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Горецької Катерини Михайлівни на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 19 березня 2015 року, правильно вказавши у вступній та резолютивній частині ухвали - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду
Одеської області В.А.Станкевич
О.А. Ступаков
О.Д. Варикаша
Судове рішення № 50717755, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/2978/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: