Номер провадження: 22-ц/785/2485/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2015 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Дрішлюка А.І., Процик М.В.,
при секретарі - Павлючук Ю.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» про визнання договору недійсним та визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває цивільна справа №22ц-785/2485/15 за позовом ТОВ «Інтербуд-2007» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Український інноваційний банк» про визнання договору недійсним та визнання права власності.
В ході розгляду справи представником ТОВ «Інтербуд-2007», ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування відомостей на підтвердження доводів апеляційної скарги, а саме: документів, що стали підставою для вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно офісу№3, загальною площею 103,3 кв.м. за адресою: м. Одеса, пров. Онілової ,18 та інформації про зареєстровані на нього майнові права.
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, розглянувши клопотання, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції зобовязаний перевірити правильність доводів апеляційної скарги і зясування цих обставин має істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для ухвалення рішення відносно забезпечення доказів у справі.
Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати суду відомості про власників офісу №3, загальною площею 103,3 кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, пров. Онілової,18 із зазначенням правових підстав для їх реєстрації з 01.01.2012 року і станом на теперішній час.
Попередити Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції про відповідальність, передбачену законом за не виконання вимог ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 50717549, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20277/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: