Ухвала суду № 50717431, 15.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
520/8307/15-ц
Номер документу
50717431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/7719/15

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: Головуючої судді Процик М.В.,

суддів Сєвєрової Є.С., Дрішлюка А.І.,

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділення в натурі частки домоволодіння,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

На початку розгляду справи від ОСОБА_2 та його представника надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду та повернення її заявнику з тих підстав, що відповідач зупинення провадження у справі не оскаржує, а ухвала щодо призначення експертизи не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Проти задоволення клопотання заперечує ОСОБА_5 і її представник.

Клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За змістом ст.135 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів, яким є і призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку. А крім того одночасно з призначення експертизи судом вирішується питання про зупинення провадження у справі, а за ст.293ч.1п.13 ЦПК України ухвала про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду та повернення її апелянту відсутні.

Керуючись ст. ст. 304,297,135,210 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2015 року відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.В. Процик

Судді: Є.С. Сєвєрова А.І. Дрішлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 50717431 ?

Документ № 50717431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50717431 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50717431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50717431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50717431, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 50717431, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50717431 відноситься до справи № 520/8307/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/8307/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50717426
Наступний документ : 50717452