Ухвала суду № 50717272, 07.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7577/15

Головуючий у першій інстанції: Ільченко Н. А.

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого-судді: Ісаєвої Н.В.,

суддів: Комлевої О.С., Журавльова О.Г.,

при секретарі: Сілукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення середнього заробітку за час середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з 08.01.2014 року по 11.06.2015 року у сумі 19457,35 грн. з урахуванням утриманих податків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2015 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, та було надано заявнику строк для усунення недоліків строком в п'ять днів з дня отримання копії ухвали, а саме, позивачу необхідно було конкретизувати позовні вимоги.

16.07.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про те, що у суду немає підстав вимагати усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.07.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення середнього заробітку за час середнього заробітку за час затримки розрахунку вважано неподаною та повернуто позивачу.

На ухвалу суду позивач приніс апеляційну скаргу, в які просить ухвалу скасувати.

Сторони, яких сповіщено про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явились, тому судова колегія на підставі ч.2 ст.305 ЦПК України розглядає справу у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В ухвалі суду не зазначено що саме суду є незрозумілим та на якій саме підставі відмовлено у прийнятті заяви, тому як свої позовні вимоги позивач виклав у доступній формі.

Таким чином, ухвала суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 2 п. 3 , 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року скасувати.

Матеріали направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя Н.В.Ісаєва

Судді: О.С. Комлева

О.Г. Журавльов