Ухвала суду № 50716551, 18.10.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1093/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2012 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічний за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ДП ПП Краян, за участю третьої особи ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради про зміну договору житлового найму, визнання порядку користування житловим приміщенням та вселення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічний за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ДП ПП Краян, за участю третьої особи ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради про зміну договору житлового найму, визнання порядку користування житловим приміщенням та вселення.

15.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі № 1519/2 1093/11 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4, Дочірнього Комунально виробничого підприємстваВАТ Краянпро визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як вважає, що результат розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4, Дочірнього Комунально виробничого підприємстваВАТ Краянпро визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії суттєво вплине на розгляд цивільної справи № 1519/2 1093/11 по суті, тобто справи є повязаними.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального, адміністративного судочинства.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічний за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ДП ПП Краян, за участю третьої особи ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради про зміну договору житлового найму, визнання порядку користування житловим приміщенням та вселення, зупинити до Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4, Дочірнього Комунально виробничого підприємстваВАТ Краян про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ