_____________________
Справа № 520/4805/15-ц
Провадження № 2-во/520/214/15
УХВАЛА
21.09.2015 року
Київський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Чаплицького В.В.,
за участю секретаря Непомнющого М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Приватбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Другий і третій абзац резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року викладений наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 27499917579) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість в розмірі 14201 (чотирнадцять тисяч двісті одна) гривень 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 27499917579) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) судові витрати в розмірі 243 гривень 60 копійок.»
18 вересня 2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в другому і третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення, тому як, суд помилково вказав: «ідентифікаційний номер 27499917579», замість вірного «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».
Суд, перевіривши матеріали справи, виходячи з вимог ст.219 ЦПК України, вважає що заява позивача про виправлення описки в рішенні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року - задовольнити.
Викласти другий і третій абзац резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість в розмірі 14201 (чотирнадцять тисяч двісті одна) гривень 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) судові витрати в розмірі 243 гривень 60 копійок.»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 50716335, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4805/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: