Вирок № 50714160, 15.03.2010, Балтський районний суд Одеської області

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

Дело 1-82

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2010 Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - ПОЧЕНЮКА С.В.

АДВОКАТА - ОСОБА_1

ПОТЕРПЕВШЕЙ - ОСОБА_2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванина, гражданина ОСОБА_4 Молдова, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.152 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

17 февраля 2009 года примерно в 23 часа в пгт Слободка Кодымского района Одесской области в жилом доме ОСОБА_5, расположенном по ул.К.Маркса, 33, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применяя физическое насилие в отношении ОСОБА_2, нанес ей удар рукой по лицу, сдавил руками шею, чем причинил легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременное расстройство здоровья, в виде ссадин и кровоподтеков шеи, и преодолев сопротивление потерпевшей, вступил с ней в половую связь без ее на то согласия.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 17.02.2009 г. после употребления спиртных напитков он пришел к своей знакомой ОСОБА_2, предложил ей вступить с ним в половую связь, на что она ответила отказом. Тогда он, применяя силу, ударил ее по лицу, а также сдавил шею потерпевшей и против ее воли вступил с ней в половую связь. Потерпевшая оказывала сопротивление, порезала его руку осколком стекла.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что 17 февраля 2009 г. примерно в 23 часа к ней домой пришел ее знакомый ОСОБА_3, который находился в нетрезвом состоянии. Предложил ей вступить с ним в половую связь, на что она ответила отказом, тогда он вырвал из ее рук малолетнего ребенка и толкнул его, затащил ее в комнату, где преодолевая ее сопротивление и крики о помощи, ударил по лицу, сдавил шею руками и против ее воли совершил с нею половой акт. При этом, оказывая сопротивление, она осколком стекла порезала его руку.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2009 г., согласно которого в доме ОСОБА_5обнаружен женский халат, на отором сломана и оторвана «змейка», а также из дома изъят осколок стекла, на котором имеются следы пальцев рук и следы вещества, похожего на кровь; на двери обнаружены следы пальцев рук. (л.д.6-16).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой потерпевшая ОСОБА_2 подтвердила свои показания об обстоятельствах совершенного изнасилования (л.д.32-54).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №14 от 3.03.2009 г., согласно которого у ОСОБА_3 имеется ссадина правой кисти и лица, которые образовались от действия режущего предмета, возможно, осколком стекла, на лице от действия ногтей пальцев рук в срок 17.09.2009 г. (л.д.69-70).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №15 от 3.03.2009 г., согласно которого у ОСОБА_2 имеются кровоподтеки и ссадины верхних конечностей и шеи, которые образовались от действия режущего предмета в области левого предплечья, возможно осколком стекла (порезалась сама), ссадины шеи от действия ногтей пальцев рук в срок 17.02.2009 г., относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекшие кратковременное расстройство здоровья (л.д.71-72).

Заключением криминалистической экспертизы №18 от 25.02.2009 г., согласно которого след участка ладонной поверхности руки на отрезке ленты размерами 40х104 мм (изъятом в ходе осмотра места происшествия) оставлен участком ладонной поверхности правой руки ОСОБА_3 (л.д.81-95).

Заключением судебно-медицинской цитологической экспертизы №76 от 26.02.2009 г., согласно которого в мазках-отпечатках с головки полового члена ОСОБА_3 обнаружены единичные (до 10) эпителиальные клетки, в ядре одной из которых выявлено подоболочечное включение Х-хроматина, характерное для лица женского генетического пола (л.д.97-98).

Вещественными доказательствами (л.д.104).

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.ст.152 ч.1 УК Украины, так как он совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в низшем пределе, предусмотренном санкцией ст.152 ч.1 УК Украины.

Судебные издержки затраты на проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.152 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей, срок отбытия им наказания исчислять с 10 ноября 2009 г., а также зачесть в срок отбытия им наказания период содержания под стражей с 18 февраля 2009 года по 19 мая 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Одесской области) судебные издержки в сумме 286 грн. 77 коп.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копий настоящего приговора.

СУДЬЯ