Ухвала суду № 50713748, 27.10.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4627/14-ц 27.10.2014

Провадження № 22-ц/2877/2014 р.

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку нерухомого майна та позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку нерухомого майна задоволено частково , встановлено факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково, визнано за ними по ? частки за кожною право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Не погодившись з рішенням суду, 3 жовтня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу, а 20 жовтня 2014 року - доповнення до апеляційної скарги з пропуском строку на їх подачу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_2, ОСОБА_1, подавши 20 жовтня 2014 року доповнення до апеляційної скарги пропустили строк на їх подачу, оскільки останнім днем є 29 вересня 2014 року.

Відповідно до ст.ст. 294, 300 ЦПК України доповнення до апеляційної скарги, подані після закінчення строків, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Доповнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 до апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2014 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6