Ухвала суду № 50713620, 17.07.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/3097/13-ц 17.07.2014

Справа Ло88ц/784/11/14

УХВАЛА

І 17 липня 2014 року м. Мшаипші

1 Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамерпім» Т.В. розглянувши заяву комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про перегляд рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів судової палати в ЦИВІЛЬНИХ апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2014 року задоволено частково, апеляційну скаргу ОСОБА_1, скасовано рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 грудня 2013 року та ухвалене нове. Поновлено ОСОБА_1 на роботі у КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» на посаді головного інженера з 9 липня 2013 року. Стягнуто з КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» на користь ОСОБА_138955 грн. 84 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 300 грн у відшкодування моральної шкоди.

6 травня 2014 року КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» подав заяву про

перегляд вищезазначеного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заява разом зі справою була направлена до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 364 ЦІ ІК України.

Відповідно до вимог ЦПК України, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, має бути оплачена судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повинно бути сплачено судовий збір, який складає 50 %; ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто при подачі даної апеляційної скарги КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» повинен був сплатити 438 гри. 38 коп.

При її подачі було сплачено лише 121 гри. 80 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 3 статті 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими

обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 364 ІII і застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву комунального підприємства «Міжнародний аеропорт про перегляд рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2014 року залишити без руху.

Надати КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-доплатити судовий збір у розмірі 316 грн. 58 коп. на зазначеним рахунок.

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Лугового апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею ар апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_2

Су; Ми