Справа №490/15023/14-ц 25.08.2015
Провадження №22-ц/784/2209/15
У х в а л а
25 серпня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Север -1» про визначення порядку користування житловим приміщенням ,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково. Вселено ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1. Старова в м. Миколаєві.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2015 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Север -1» про визначення порядку користування житловим приміщенням залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України..
Відповідно до підпункту 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Крім того, відповідно до частини 1 статті 3 вказаного Закону, судовий збір справляється, також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу. Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього ж Закону, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент її подання, дорівнює 121 грн. 80 коп.
Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги судовий збір в даному випадку має складати 243,60 грн. Між тим, апеляційна скарга судовим збором не сплачена.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 21 липня 2015 року - залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно :
- сплатити 243,60 грн. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області;
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50713585, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/15023/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: