Ухвала суду № 50713014, 21.09.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1676/15-ц

Провадження 2/483/595/2015

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на обов'язкову частку у спадщині, -

в с т а н о в и л а:

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, яка померла 23 вересня 2013 року, а також визнати за ним право на обовязкову частку у спадщині в розмірі ? частки всього спадкового майна.

21 серпня 2015 року ухвалою судді вказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України: не зазначено докази щодо підтвердження наявності спадкового майна у вигляді квартири та заощаджень в банківських установах; до позовної заяви додано копію паспорту та розяснення нотаріуса на прізвище Барняка, а в позові вказано прізвище позивача ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який, відповідно до п.п. 5.1 п. 1 ч. 2 та п.п. 2.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» має становити 0,1 та 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно.

У визначений строк позивач ухвалу судді від 21 серпня 2015 року не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки останній не виконав у строк вимоги відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на обов'язкову частку у спадщині, - вважати неподаною та повернути.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: