YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Рішення № 50713, 25.07.2006, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

25.07.2006

Номер справи

10/134-2579

Номер документу

50713

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СВІТАНОК"

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2006 р.

Справа № 10/134-2579

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Приватного сільськогосподарського підприємства “ Світанок “ с. Деражне Костопільського району Рівненської області

до відповідача : Підприємця ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1

за участю представників :

позивача : Дерев'янко М.М. -представника , доручення № 278 від 03.07.2006 року

відповідача :не прибув

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Приватне сільськогосподарське підприємство “ Світанок “ с. Деражне Костопільського району Рівненської області про стягнення з підприємця ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 заборгованості за отримані матеріальні цінності в сумі 9360 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує умовами Угоди на продаж насіннєвої картоплі, укладеної між сторонами 21 травня 2003 року, невиконанням відповідачем зобов'язань в частині оплати за отриманий товар; просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 9360 грн. , судові витрати просить покласти на відповідача по справі.

Судове засідання , призначене вперше до розгляду на 12 годин 04 липня 2006 року було відкладене на 12 годин 20 хв. 25.07.2006 року , у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача .

Відповідач відзиву на позов не подав , заперечень щодо заявлених вимог суду не представив , його представник у судове засідання 25 липня не прибув , а тому позов розглядається в порядку статті 75 ГПК України , за наявними в справі документами .

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги повністю .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд встановив наступне:

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України визначено , що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів . Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються , зокрема , шляхом стягнення збитків .

Як встановлено у судовому засіданні, 21 травня 2003 року між Приватним сільськогосподарським підприємством “ Світанок “ с. Деражне Костопільського району Рівненської області та підприємцем ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 було укладено Угоду на продаж насіння картоплі , відповідно до умов якого Позивач - (Постачальник ) зобов'язувався відпустити “ Замовнику “ насіння картоплі сорту “ Обрій “ еліта в кількості 7200 кг по ціні 1,30 грн. , а Відповідач по справі ( Замовник “) оплатити за картоплю 9360 грн. до 01 вересня 2003 року. Загальна сума договору складає 9360 грн. , в тому числі ПДВ 1560 грн.

Отже , Угодою сторони погодили порядок і форму розрахунків -до 01 вересня 2003 .

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Дослідивши представлені позивачем документи, господарський суд вважає, що вони по своїх формальних ознаках є Договором купівлі -продажу, в якому сторони досягли згоди щодо умов, в тому числі в частині оплати за отриманий товар.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

За договором купівлі-продажу одна сторонам (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

У відповідності до ст. 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 згаданого Кодексу.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі продажу може бути передбачено розстрочку платежу.

Як вбачається з представлених і досліджених у судовому засіданні документів , зокрема , згідно накладної № НОМЕР_1 Приватне сільськогосподарське підприємство “ Світанок “ відпустило підприємцю ОСОБА_1 товар -насіння картоплі еліта сорту “ Обрій “ в кількості 7200 кг на загальну суму 9360 грн.

Таким чином, зобов'язання оплатити отриманий у власність товар за цінами, які визначені (встановлені) у накладній на товар, виникло у Покупця в момент передачі речі (товару), відповідно, і у Продавця виникло право вимагати оплати за отриманий, згідно накладної .

Відповідач по справі не погасив заборгованість перед Приватним сільськогосподарським підприємством “ Світанок “ і на час подання позову до суду його борг перед позивачем становив 9360 грн.

Як випливає з матеріалів справи, на час подання позову до суду відповідач не оплатив вартості переданого йому у власність позивачем майна в повному обсязі, що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення , як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально .

У відповідності до частини 2 статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на наведене суд покладає сплату Державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача, в силу приписів ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 1,2,33, 43, 44, 49, 84, 116, 117 ГПК України, ст. ст. 11, 209, 525,526,530, 625,655, 663,692 ЦК України, ст. ст. 181,193,343 ГК України, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Приватного сільськогосподарського підприємства “ Світанок “ с. Деражне Костопільського району Рівненської області , ідентифікаційний код 30665817 - 9360 грн. боргу ; 102 грн. в повернення сплаченого державного мита, 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ .

3. Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття .

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.Є. Півторак

Часті запитання

Який тип судового документу № 50713 ?

Документ № 50713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50713 ?

Дата ухвалення - 25.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 50713 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50713 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50713, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 50713, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50713 відноситься до справи № 10/134-2579

Це рішення відноситься до справи № 10/134-2579. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СВІТАНОК"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50712

Наступний документ : 50715

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;