14.03.2011
Дело:1-57/2011г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
14 марта 2011г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре - Стрельцовой Д.А.,
с участием прокурора Шевченко М.М.
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 10.06.2009г. Ленинским райсудом г. Николаева по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
15 апреля 2010 года примерно в 12:00 час ОСОБА_3, находясь в кафе на пересечении ул. Куйбышева и ул. Казарского в г. Николаеве, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 10,5 гр. (вес сухого вещества 9,7 гр.) для личного употребления без цели сбыта, которое он незаконно хранил при себе.
15 апреля 2010 года примерно в 14:00 часов, ОСОБА_3 возле дома № 128 по ул. Куйбышева в г. Николаеве был задержан работниками милиции за административное правонарушение, а особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 10,5 гр. (вес сухого вещества 9,7 гр.), обнаружено и изъято.
Вышеизложенное обвинение подтверждается:
- показаниями подсудимого ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 15.04.2010 года примерно в 12:00 час он находился в кафе на пересечении ул. Куйбышева и ул. Казарского в г. Николаеве, где пил кофе. К нему подсел ранее незнакомый парень, который предложил приобрести у него коноплю. Он согласился и купил у парня сверток каннабиса за 60 грн для личного употребления. Сверток он положил в карман штанов и направился на ул. Казарского в сторону кладбища. На пересечении ул. Казарского и ул. Куйбышева примерно в 14:00 час его задержали работники милиции за административное правонарушение, а наркотическое средство в отделении милиции по ул. Космонавтов, 100 в присутствии понятых обнаружили и изъяли (л.д.50);
- показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , которые суду пояснили, что 15 апреля 2010г. примерно в 14.00 часов во время патрулирования по Ленинскому р-ну г. Николаева на пересечении улиц Куйбышева и Казарского за совершение административного правонарушения ими был задержан подсудимый ОСОБА_3. На месте задержания они пригласили понятых, а затем доставили подсудимого в опорный пункт милиции, где в ходе личного досмотра у задержанного в кармане одежды был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. В присутствии понятых ОСОБА_3 пояснил, что приобрел коноплю у цыгана для личного употребления.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 на досудебном следствии, оглашенных в судебном заседании и свидетеля ОСОБА_7, пояснивших , что 15 апреля 2010г. они находились на пересечении улиц Казарского и Куйбышева и были очевидцами задержания работниками милиции подсудимого ОСОБА_3 за то, что тот выражался нецензурной бранью. Затем к ним обратились сотрудники милиции присутствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного и они согласились. В дальнейшем они прибыли в опорный пункт милиции, где в их присутствии работники милиции провели личный досмотр задержанного в ходе которого у последнего из кармана штанов изъяли вещество растительного происхождения зеленого цвета в бумажном свертке. Со слов задержанного им стало известно, что в пакете находится конопля, которую он приобрел для личного употребления у цыгана. (л.д.16-17)
- протоколом об административном задержании, согласно которого у ОСОБА_3 из левого наружного переднего кармана штанов был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д.5);
- заключением эксперта № 583 от 18.05.2010 г., согласно которому предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. ОСОБА_8 каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 9,5 гр. ОСОБА_8 предоставленного на первоначальное исследование каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составлял 9,7 гр. (л.д. 34-36).
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что 15 апреля 2010 года примерно в 13:00 час он зашел в магазин, расположенный по ул. Энгельса в г. Николаеве купить сигарет. Когда вышел из магазина, его задержали работники милиции и доставили в отделение милиции. Работников милиции было четверо, они были одеты в гражданскую одежду. В отделении на него надели наручники в положении сзади. Когда установили его личность и выяснилось, что он ранее судим, то один из сотрудников положил ему в карман газетный сверток. Затем ему сказали, что он должен взять вину на себя в хранении наркотиков, но он отказывался. В дальнейшем, в кабинет пригласили понятых, в их присутствии его обыскали, обнаружили и изъяли коноплю. Домой его не отпускали до тех пор, пока он не подписал протокол задержания и другие документы. С жалобами в прокуратуру не обращался, так как фамилии сотрудников он не знал.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Суд критически оценивает показания подсудимого о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия, поскольку по результатам служебной проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Николаева, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления.
Суд критически оценивает показания свидетеля ОСОБА_9 о том, что 15 апреля 2010г. на протяжении дня возле дома 130 по ул. Куйбышева работники милиции никого не задерживали, поскольку данные показания опровергаются исследованными в суде доказательствами , которые согласуются между собой и у суда сомнений не вызывают.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим и совершил преступление в период испытания, состоит на учете в ОНД с 16.06.1986 года с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, характеризуется положительно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде штрафа.
Учитывая, что данное преступление совершено в период испытания и за него назначено наказание в виде штрафа, а по приговору Ленинского райсуда г. Николаева от 10.06.2009г. ОСОБА_3 осужден к 3 годам лишения свободы и согласно ст.72 УК Украины не допускается сложение этих наказаний, то данные приговора следует исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен .
Приговор Ленинского райсуда г. Николаева от 10.06.2009г. согласно которому ОСОБА_3 осужден по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
На основании ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство - каннабис весом 9,3 гр. (0,4 гр. израсходовано в ходе проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, ОКПО 25574110, р/с 31251272210005, Банк УГК в Николаевской области, МФО 826013, судебные издержки в сумме 696,60 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Ю.П. Крутий
Судове рішення № 50712963, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-57/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: