Постанова № 50712922, 22.07.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1253/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., секретар Біда В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А2062 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра майстерні взводу матеріально-технічного забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону, матроса військової частини А 2062, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за місцем проведення табірного збору військової частини А2062, кв. 15, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

16.05.2015 о 16 годині 05 хвилин солдат ОСОБА_1, військовослужбовець, призваний на військову службу за мобілізацією, проходячи її у військовій частині А2062, під час проведення занять на табірному зборі військової частини А2062 на території 235 загальновійськового полігону у с. Ульянівка, Миколаївського району Миколаївської області, виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, чим порушив ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2015, у якому в поясненнях порушних підтвердив вищевикладені обставини (а. с. 1-2); витягом із наказу командира військової частини А2802 (по стройовій частині) (а. с. 3); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а. с. 4).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн. в дохід держави (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський р-н /21081100, ЄДРПОУ 37992266, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013, рахунок 31118106700230) та стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2

22.07.2015