Вирок № 50712808, 04.04.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.04.2011

Дело: 1-21/2011г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

4 апреля 2011г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретарях - Лейфуре Д.А., Пахомовой А.М.

с участием прокурора - Румянцева А.В., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: ОСОБА_3 и Руслана, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 03.10.1998 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 141 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 26.06.2000 г. по отбытию срока наказания;

- 06.08.2001 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 142, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 196-1, ст. 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией ? части имущества, освободился 26.03.2005 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 24 дня;

- 20.07.2005 г. Ленинским районным судом г. Николаева ч.2 ст. 186, ст. 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 12.07.2008 г. с заменой на исправительные работы 20%, не отбытый срок 1 год 4 месяца 2 дня;

- 10.06.2009 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, определением апелляционного суда Николаевской области от 10.09.2009 года приговор в части назначения наказания изменен, осужден по ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ст. 71 УК Украины к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества;

- 09.07.2009 г. Заводским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества;

- 16.02.2010 г. Казанковским районным судом Николаевской области по ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 70, ст. 71 УК Украины к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, определением апелляционного суда Николаевской области от 27.04.2010 г. приговор изменен, из резолютивной части исключено применение ст. 71 УК Украины, осужден по ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 70 УК Украины к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 146, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2008 года примерно в 21:00 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома 13 по ул. 12 Продольная в г. Николаеве, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, которое выразилось в толчке последней в область туловища, открыто похитил у ОСОБА_4 ее имущество, а именно:

- сумку, которая материальной ценности не представляет;

- мобильный телефон «САМСУНГ», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «ЛАЙФ» составляет 500 грн;

- мобильный телефон «САМСУНГ-СЛАЙДЕР», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «КИЕВСТАР» составляет 500 грн;

- мобильный телефон «МАКСОН», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «КИЕВСТАР» составляет 300 грн;

- серьги овальные, стоимостью 120 грн;

- серьги прямоугольные с перламутровыми вставками, стоимостью 125 грн;

- серебряное кольцо с перламутровыми вставками, стоимостью 60 грн;

- серебряное кольцо с перламутровыми вставками, стоимостью 75 грн;

- две флеш-карты компьютерные, стоимостью 95 грн и 120 грн, на общую сумму 215 грн;

- деньги в сумме 2000 грн;

- ключи от входной двери, материальной ценности не представляющие;

- паспорт гражданки Украины, материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму 3895 грн. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

28 января 2009 года примерно в 13:00 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома 22/1 по ул. Карла Маркса в г. Николаеве, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, которое выразилось в нанесении кулаком удара в область лица, открыто намеревался похитить у ОСОБА_5 ее мобильный телефон «НОКИА 6131», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «МТС» составляет 1200 грн. Однако ОСОБА_2 свой умысел не довел до конца по причинам не зависящим от его воли, так как потерпевшая удержала в руке нижнюю часть телефона с клавиатурой, а ОСОБА_6 вырвал с рук у потерпевшей только верхнюю часть от мобильного телефона, а затем выбросил её на месте преступления, скрывшись с места преступления .

28 января 2009 года примерно в 15:20 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома 40 по ул. Х.Шоссе в г. Николаеве, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, которое выразилось в толчке кулаком в область живота ОСОБА_7, действуя повторно, открыто похитил имущество, принадлежащее матери последней, гр. ОСОБА_8, а именно мобильный телефон «ФЛАЙ», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «ЛАЙФ» составляет 799 грн. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

29 января 2009 года примерно в 20:05 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 6-м этаже в подъезде дома 87 по ул. Нагорная в г. Николаеве, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, которое выразилось в толчке локтем в область груди, открыто похитил имущество гр. ОСОБА_9, а именно:

- сумку женскую, стоимостью 300 грн;

- мобильный телефон "НОКИА 7370", стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «Лайф» составляет 1500 грн;

- мобильный телефон «НОКИА 1112», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «Киевстар» составляет 500 грн;

- флеш-карта компьютерная, объемом 2 Гб, стоимостью 200 грн;

- деньги в сумме 35 грн;

- паспорт гражданки Украины, пудреница, ключи от входной двери квартиры в количестве 3 шт., расческа женская «САЛОН», перчатки кожаные, зеркало красного цвета, тушь «ЛОРЕАЛ», помада гигиеническая, мазь «Герпивир», тени розовые, тени сиреневые, румяна оранжевые, тушь серебристая, блеск для губ, пинцет для бровей, аппликаторы для теней в количестве 2 шт., косметичка розовая из ПВХ, материальной ценности не представляющие. А всего на общую сумму 2535 грн. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

30 января 2009 года примерно в 19:10 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома 32 по ул. Х.Шоссе в г. Николаеве, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, путем рывка, открыто похитил имущество гр. ОСОБА_10, а именно:

- мобильный телефон «НОКИА 6300», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «ЛАЙФ» составляет 1600 грн;

- мобильный телефон «НОКИА 6300», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «ЮМС» составляет 1600 грн;

- деньги в сумме 400 грн;

- сумку женскую, косметичку женскую, ключи от входной двери, паспорт гражданки Украины, материальной ценности не представляющие. А всего на общую сумму 3600 грн. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

26 февраля 2009 года примерно в 09:20 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Миллениум», который расположен по ул. Космонавтов в г. Николаеве, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, путем рывка открыто похитил у ОСОБА_11 золотую цепочку весом 5 грамм, стоимостью 1000 грн. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

22 декабря 2008 года примерно в 01:00 час, ОСОБА_2 правомерно находясь в квартире 123 дома 21 м-на Молодежный г. Кировское, принадлежащей ОСОБА_12, будучи лицом, ранее совершившим разбой, употреблял спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков, 22 декабря 2008 года примерно в 01:15 час у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на нападение на ОСОБА_12 с целью завладения ее имуществом, с применением насилия опасного для ее жизни.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия, опасного для жизни, ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим разбой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 22 декабря 2008 года, примерно в 01:15 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, взяв на кухне нож, напал на ОСОБА_12, и приставив нож к шее ОСОБА_12, угрожая применением насилия, опасного для ее жизни, сказал, чтоб она не кричала, после чего обувными шнурками, электрическим кабелем и бельевой веревкой связал руки и ноги ОСОБА_12, привязав ее к находящимся в квартире неподвижным объектам, засунул ей в рот кусок ткани, после чего стал требовать передачи ему денег и ценностей. Затем ОСОБА_2 вынул кусок ткани изо рта ОСОБА_12, вывернул на пол содержимое ее сумочки, после чего, достав с находившегося в сумочке кошелька банковские карточки, стал, угрожая ей применением насилия, опасного для жизни требовать, чтобы она назвала пин-коды банковских карточек, на что ОСОБА_12, испугавшись за свою жизнь, назвала ему соответствующие пин-коды, вслед за чем ОСОБА_2 завладел находящимся в указанном жилище имуществом ОСОБА_12, а именно:

- электронной банковской карточкой "Донгорбанк", не представляющей материальной ценности;

- электронной банковской карточкой "Приватбанк", не представляющей материальной ценности;

- мобильным телефоном "Nokia 6030" стоимостью 200 грн, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС стоимостью 25 грн, на счету которой находились денежные средства в сумме 1 грн;

- мобильный телефон "Siemens A75" стоимостью 150 грн, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Life стоимостью 15 грн, на счету которой находились денежные средства в сумме 4 грн;

- кольцом из золота 585 пробы, весом 4,5 гр., стоимостью 675 грн;

- двумя ключами от входных дверей квартиры ОСОБА_12 стоимость 1 ключа 7 грн, на сумму 14 грн, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 1084 грн, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, левого лучезапястного сустава, левой кисти, правого бедра, правой стопы, левой голени, левой стопы, левого голеностопного сустава, ссадины левого предплечья, относящиеся к легким телесным повреждениям, кровоподтека правого предплечья в нижней трети, посттравматической невропатии правого лучевого нерва с легким порезом правой кисти, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, как потребовавшие для своего лечение срок свыше 6, не более 21 дня, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся.

Кроме этого, 22 декабря 2008 года у ОСОБА_2 в квартире по месту жительства ОСОБА_12, по адресу: АДРЕСА_1, примерно в 01:15 час, возник умысел, направленный на незаконное лишение свободы ОСОБА_12 из корыстных побуждений, способом опасным для здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное лишение свободы ОСОБА_12, ОСОБА_2, вопреки установленному Конституцией Украины праву на свободу в части свободного передвижения лица, из корыстных побуждений, способом опасным для здоровья, действуя умышленно, незаконно, из корыстных мотивов, используя обувные шнурки, электрический кабель и бельевую веревку, связал руки и ноги ОСОБА_12, привязав ее к находящимся в квартире неподвижным объектам, сунул ей в рот кусок ткани, тем самым, лишив ее свободы, способом опасным для здоровья, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_12 телесные повреждения в виде кровоподтеков левого лучезапястного сустава, правой стопы, левой голени, левой стопы, относящиеся к легким телесным повреждениям, посттравматической невропатии правого лучевого нерва с легким парезом правой кисти, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, как потребовавшие для своего лечения срок свыше 6 но не более 21 дня, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся.

28 декабря 2008 года примерно в 20:40 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на пересечении ул. Х.Шоссе и ул. Космонавтов, имея умысел на завладение чужим имуществом, напал на гр. ОСОБА_13, и с угрозой применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, выразившегося в угрозе предметом, похожим на пистолет, завладел имуществом гр. ОСОБА_13, а именно:

- сумкой серого цвета, стоимостью 100 грн;

- ноутбуком «АСУС Х- 512 », стоимостью 3000 грн;

- мобильным телефоном «САМСУНГ», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании ЛАЙФ» составляет 300 грн;

- мобильным телефоном «СИМЕНСБЕНКЬЮ», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «ДЖИНС» составляет 700 грн. А всего на общую сумму 4100 грн. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

16 февраля 2009 года примерно в 14:40 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома 16 по пр. Октябрьскому в г. Николаеве, имея умысел на завладение чужим имуществом, напал на гр. ОСОБА_14, действуя повторно, с угрозой применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в угрозе предметом, похожим на пистолет, завладел имуществом гр. ОСОБА_14, а именно мобильным телефоном "НОКИА-6290", стоимостью вместе со стартовым пакетом мобильной компании «ЛАЙФ» 1700 грн. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

25 февраля 2009 года примерно в 10:00 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома 150 по ул. Космонавтов в г. Николаеве, имея умысел на завладение чужим имуществом, напал на ОСОБА_15, действуя повторно, с угрозой применение физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в угрозе предметом, похожим на пистолет, завладел имуществом гр. ОСОБА_15, а именно:

- мобильным телефоном «НОКИА 61431», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «ЛАЙФ» составляет 1200 грн;

- серьги из желтого металла, стоимостью 500 грн. А всего на общую сумму 1700 грн. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

25 февраля 2009 года примерно в 16:30 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома 2-А по ул. Новозаводской в г. Николаеве, имея умысел на завладение чужим имуществом, напал на гр. ОСОБА_16, действуя повторно, с угрозой применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в угрозе предметом, похожим на пистолет, завладел имуществом гр. ОСОБА_16, а именно:

- мобильным телефоном «НОКИА 5310», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «КИЕВСТАР» составляет 1500 грн;

- серьгами в количестве 2 шт., изготовленных из желтого металла, стоимость которых составляет 500 грн. А всего на общую сумму 2000 грн. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

27 февраля 2009 года примерно в 14:30 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома 30-А по ул. Николаевской в г. Николаеве, имея умысел на завладение чужим имуществом, напал на ОСОБА_17, действуя повторно, с угрозой применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в угрозе предметом похожего на пистолет, завладел имуществом гр. ОСОБА_17, а именно:

- мобильным телефоном «НОКИА 6085», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «ЛАЙФ» составляет 700 грн;

- мобильным телефоном «Алькател», стоимость которого вместе со стартовым пакетом мобильной компании «ДЖИНС» составляет 100 грн;

- золотым кольцом с брильянтом, стоимостью 7000 грн;

- обручальным золотым кольцом, стоимостью 300 грн;

- золотым кольцом, стоимостью 300 грн;

- золотым кольцом, стоимостью 1200 грн;

- золотой цепочкой, стоимостью 700 грн;

- золотым крестиком, стоимостью 400 грн. А всего на общую сумму 10700 грн. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Осенью 2008 года (точной даты и времени следствием неустановленно) гр. ОСОБА_2 находясь в районе пересечении ул. Новозаводская и ул. Х.Шоссе в городе Николаеве, незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис, весом в высушенном состоянии не менее 8.2 грамма, которое он перенес к себе по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, где стал незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта.

13 марта 2009 года в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 40 мин. работниками милиции был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_2 по адресу город Николаев ул. 12 я Линия 95, в ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис весом в высушенном состоянии 8.2 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Осенью 2008 года (точной даты и времени следствием неустановленно) гр. ОСОБА_2находясь в районе пересечения ул. Новозаводская и ул. Х.Шоссе в городе Николаеве, незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый в котором находились патроны калибра 5.6 мм. которые ОСОБА_2 перенес к себе по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, где стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения.

13 марта 2009 года в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 40 мин. работниками милиции был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_2 по адресу город Николаев ул. 12 я Линия 95, в ходе которого были обнаружены и изъяты боевые припасы винтовочные спортивные патроны в количестве 44 шт. калибра 5.6 мм. которые пригодны к стрельбе, и незаконно хранятся по месту жительства без предусмотренного законом разрешения.

Вышеизложенное обвинение подтверждается:

По эпизоду разбойного нападения на гр. ОСОБА_12 и незаконного лишения её свободы:

- показаниями ОСОБА_12, оглашенных в судебном заседании, которая на досудебном следствии пояснила, что 22 декабря 2008г. примерно в 1.00 час ночи к ней домой вернулся ОСОБА_2, который принес 0,25 л водки, пошел на кухню и стал употреблять спиртное. В этот момент она лежала на кровати. Примерно через 15 минут ОСОБА_6 подошел к ней, присел на кровать, а затем сверху сел ей на спину, приставил к шее её кухонный нож и предупредил чтобы она не кричала, а в противном случае «грохнет» её. Она испугалась за свою жизнь и не сопротивлялась. После этого ОСОБА_6 шнурками связал ей за спиной руки и ноги, сбросил её на пол, засунул в рот тряпку, обрезал провод от переноски, а затем взял в кладовке бельевую веревку , связал ей вместе руки и ноги. ОСОБА_6 привязал один конец веревки к батарее , второй к полотенце-сушителю в ванной, а третий к балкону, растянув её. Затем ОСОБА_6 стал ходить по комнате и спрашивать , где находятся у неё деньги и ценности. Примерно в 1.45 часов ОСОБА_6 подошел к ней, вытянул тряпку со рта, выбросил на пол содержимое её сумки и потребовал назвать пин-коды банковских карточек. Она сообщила ему коды, ОСОБА_6 предупредил, что если она обманула его, то вернется убьёт. Затем ОСОБА_6 забрал банковские карточки, её мобильный телефон «Нокиа 6030» и вышел с квартиры. Освободив рот она стала кричать и звать на помощь, но ОСОБА_6 вернулся в квартиру, вновь засунул ей тряпку в рот, обвязал её голову с тряпкой электрическим кабелем и затем вышел с квартиры. Через время она освободила рот от тряпки и стала звать на помощь. Примерно в 6.00 часов соседи выбили дверь её квартиры . освободили её и вызвали милицию. Осмотрев квартиру, увидела пропажу имущества: зарплатной карточки «Донгорбанка», кредитной карточки «ПРиватбанка», мобильного телефона «Нокиа 6030», стоимостью с симкартой оператора «МТС», стоимостью 25 грн, на счету которой находилась 1 грн., мобильного телефона «Сименс А-75», стоимостью 250 грн. с сим-картой оператора «Лайф» стоимостью 15 грн. на счету которой находилось 4 грн.; золотого кольца 585 пробы весом 4,5 грамма, двух плоских ключей от квартиры. Убирая квартиру, она обнаружила её два кухонных ножа, которые ОСОБА_6 использовал при совершении разбоя, а также оставленный последний газовый баллончик, которые впоследствии выдала работникам милиции (т.3 л.д.27-28)

Свои показания потерпевшая ОСОБА_12 подтвердила на очной ставке с ОСОБА_2 (л.д.93

- показаниями ОСОБА_2, оглашенных в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 21 декабря 2008г. примерно в 10.30 часов он встретился с ОСОБА_12 возле её дома в г. Кировское, затем зашли в её квартиру, где он употребил водку из бутылки емкостью 0,25 л, которую купил. Примерно в 22 часа 30 минут он вышел из квартиры ОСОБА_12 и вернулся обратно примерно в 1.00 час ночи, купив при этом 0,25 л. водки, затем пошел на кухню, где во время употребления спиртного решил завладеть имуществом ОСОБА_12 . С этой целью он взял на кухне кухонный нож, присел на кровати возле ОСОБА_12 , затем сел на неё сверху и приставил к её шее нож, пригрозил, чтобы та не кричала, а в противном случае зарежет её. ОСОБА_6 с помощью шнурков связал ей руки и ноги, сбросил с кровати на пол, тряпкой заткнул ей рот, затем нашел переноску и с помощью второго ножа обрезал на ней вилку. В дальнейшем с кладовой взял бельевую веревку, связал ею руки и ноги ОСОБА_12, при один конец веревки привязал к батfрее, второй к полотенцесушителю, а третий к балкону, чтобы та не смогла освободиться. Затем он стал осматривать квартиру и спрашивать у ОСОБА_12, где она хранит ценности. После чего вынул тряпку из рта у ОСОБА_12, вытрусил на пол содержимое её сумки и стал спрашивать пин-коды банковских карточек, угрожая, что в случае обмана он вернется и убьет её. После этого забрав карточки, взяв с сумки мобильный телефон «Нjкиа 6030» , а также в квартире мобильный телефон Сименс А-75, сняв с пальца у ОСОБА_12 золотое кольцо, забрав два ключа от входных дверей, он вышел, закрыв дверь квартиры, забыв там газовый баллончик. Похищенное имущество он продал, а банковские карточки и ключи выбросил (т.3 л.д.91-92, 103-104)

Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами , исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия квартиры №123 дома №21 м-на Молодежный в г. Кировское , в ходе которого обнаружено нарушение порядка, изъяты кусок двухжильного электрического провода в обмотке белого цвета с обрезанным концом и электрическая .вилка от него; бельевая веревка белого цвета, которая одним концом была привязана к полотенцесушителю в ванной; изъято 15 отпечатков папиллярных узоров пальцев рук с двери в кладовую, санузел, шкафа, тумбочек, чашки и двух бутылок из-под водки (т.3 л.д.8-9)

- протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_12 в ходе которого изъято два кухонных ножа и газовый баллончик «Терен-4) (т.3.л.д.22)

- данными протокола осмотра, в ходе которого были осмотрены два кухонных ножа и газовый баллончик, при этом на поверхности большего ножа клинок которого имеет механическое повреждение на его рукоятке обнаружен и изъят след папиллярного узора пальца руки (т.3 л.д.320)

- справками из которых следует, что стоимость мобильных телефонов НОКИА 6030 и Сименс А-75 составляет соответственно 200 и 150 грн. (т.3 л.д. 19,20)

- справками, согласно которых стоимость 1-го плоского замочного ключа на 22.12.2008г. составляет 7 грн.; стоимость 1 грамма золота 585 пробы 150 грн; стоимость стартового пакета оператора мобильной связи МТС 25 грн., стоимость оператора мобильной связи «Лайф» - 15 грн. (т.3 л.д.29-31)

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №251/1 от 20 января 2009г. усматривается, что обнаруженные у гр. ОСОБА_12 телесные повреждения виде кровоподтеков левого предплечья, левого лучезапястного сустава, левой кисти , правого бедра, правой стопылевой голени, левой стопы, левого голеностопного сустава, ссадины левого предплечья по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям . Обнаруженные у ОСОБА_12 телесные повреждения в виде кровоподтека правого предплечья в нижней трети, посттравматическая невропатия правого лучевого нерва с легким парезом правой кисти по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как потребовавшие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня (т.3 л.д.36-

- заключением эксперта №49 от 31 декабря 2008г. , согласно которого следы папиллярных узоров пальцев рук, изъятых с поверхности дверей в кладовку, санузел, с поверхности желтой чашки, поверхности двух бутылок из-под водки при осмотре квартиры №123 д.21 на м-не Молодежный в г. Кировское оставлены ОСОБА_2 След папиллярного узора пальца руки на отрезке липкой ленты №1, изъятый с поверхности рукоятки ножа с повреждениями на клинке при осмотре ноже ОСОБА_12, оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_2 (т.3 л.д.42-44)

По эпизодам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, а также приобретения , ношения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения:

- показаниями ОСОБА_2, оглашенных в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что в конце сентября 2008г на пересечении улиц Новозаводской и Х.Шоссе в г. Николаеве на обочине он нашел полиэтиленовый пакет в котором находились бумажный сверток с коноплей и полиэтиленовый пакетик с 44 патронами. После этого, данные предметы он принес по месту своего жительства и положил во времянке на печке (т.2 л.д.165-169)

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что ОСОБА_2 приходится ему сыном. В 2008 году сын освободился из колонии. До задержания сын проживал дома, однако мог на несколько дней отлучаться к своей сожительнице в Казанку. После задержания сына работники милиции провели обыск по его месту жительства. Сначала обыск проводили в доме, там ничего не нашли. Затем перешли в летнюю кухню, которая на момент прихода работников милиции была открыта. Один из сотрудников милиции спросил, что у них находится в поддувале. Он посмотрел и достал оттуда брезентовый пакетик, который передал сотрудникам милиции. В пакетике находились патроны. Затем сотрудники милиции достали из канализационной трубы, которая лежала на печке, бумажный сверток с коноплей. Нарушений со стороны работников милиции он не заметил;

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, которая суду пояснила, что подсудимый приходится ей сыном. В июле 2008 года сын освободился из колонии. Сначала он проживал в Казанке, затем несколько месяцев у них дома, затем снова в Казанке. Периодически он появлялся дома. После задержания сына в доме проводили обыск. Во время обыска в доме ничего не нашли. Затем проводили обыск в летней кухне, она в это время находилась во времянке с сотрудниками милиции. Ей стало известно, что во время обыска в летней кухне нашли патроны и коноплю. Сын ранее употреблял наркотики, однако после освобождения, она не замечала, чтобы тот кололся;

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, который суду пояснил, что 13.03.2009 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска. Он с сотрудниками милиции приехал в частный дом по ул. 12 Линия, принадлежащий матери ОСОБА_2 Сотрудники милиции огласили постановление на обыск. Один из работников милиции остался на улице. При обыске в доме ничего не нашли. Никто из сотрудников милиции во время обыска не выходил на улицу. Затем обыск проводили в летней кухне. Присутствовал ли там работник милиции, который остался на улице, он не помнит. В поддувале нашли патроны около 10 штук, которые находились в целлофановом пакете. Затем нашли коноплю на печке. Он не видел, чтобы работники милиции подбрасывали коноплю и патроны;

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который суду пояснил, что 13.03.2009 г. его пригласили сотрудники милиции для участия в качестве понятого при проведении обыска. Обыск проводили в частном доме, принадлежащем ОСОБА_18 При обыске присутствовали родители подсудимого. В доме при обыске ничего не обнаружили. При обыске во времянке на печной грубее под клеенкой обнаружили бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета в измельченном виде, а в печном поддувале тряпочный сверток в котором находился полиэтиленовый пакет с мелкокалиберными патронами . В момент изъятия присутствовал отец подсудимого, матери в кухне не было.

- протоколом обыска, из которого усматривается, что во времянке по адресу 12-я Линия,95 в г. Николаеве на печной грубе обнаружен бумажный сверток с измельченным сухим растительным веществом зеленого цвета , а в печном поддувале тряпочный сверток с полиэтиленовым пакетом в котором находились патроны калибра 5,6 мм (т.2 л.д.69)

Согласно заключение химической экспертизы № 724 от 28.04.2009 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в высушенном состоянии, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол, и относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису. Общий вес изъятого каннабиса в высушенном состоянии 8.2 грамма. (т.2 л.д.137-140)

Согласно баллистической экспертизы № 713 от 21.04.2009 года представленные на экспертизу патроны, изъятые у гр. ОСОБА_2 являются боевыми припасами к огнестрельному оружию. Данные боевые припасы являются 5.6 мм, винтовочными спортивно-охотничьими патронами, кольцевого воспламенения. (т.2 л.д.151-152)

Вина подсудимого по эпизодам завладения имуществом у граждан ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_4., ОСОБА_8., ОСОБА_11, ОСОБА_14, а также покушения на завладение имуществом у гр. ОСОБА_5 подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_10, которая суду пояснила, что 30.01.2009 г. около 19:10 час. она находилась возле дома №32 по ул. Херсонское Шоссе. К ней подбежал ОСОБА_6 и выдернул сумку, ручки остались у нее в руках. В сумке находились женская косметичка, ключи от входной двери, паспорт гражданки Украины, два мобильных телефона «НОКИА 6300» со стартовыми пакетами «Лайф» и «ЮМС», деньги в сумме 400 грн, а всего на общую сумму 3600 грн. ОСОБА_21 начала кричать .Через время к ней подбежал молодой парень и вернул ей сумку, паспорт и ключи, сообщив , что пытался догнать грабителя, но тот выбросил сумку и сбежал. Просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 3465 грн;

При предъявлении лиц для опознания потерпевшая ОСОБА_10 опознала ОСОБА_2, как лицо. Которое завладело её имуществом 30.01.2009г. (т.1 л.д.166-167)

- показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая суду пояснила, что 28.01.2009 года примерно в 13:00 час она возвращалась домой и разговаривала по мобильному телефону. В подъезде дома по ул. Карла Маркса, 22/1 зашла в лифт, за ней в лифт зашел подсудимый. Она живет на 4 этаже, подсудимый нажал кнопку 3 этажа,. Когда дверь лифта открылась подсудимый ударил ее в область лица рукой и попытался выхватить мобильный телефон. Телефон она не отдавала, и он разломался на две части, одна часть осталась у неё. Подсудимый, увидев, что телефон сломан, выбросил похищенную часть и убежал. Она подняла выброшенную похищенную часть телефона и направилась домой В результате действий подсудимого ей причинен ущерб в сумме 1300 грн,который она просит взыскать с подсудимого;

- протоколом выемки, согласно которой потерпевшая ОСОБА_5 добровольно выдала сим-карту мобильного оператора «МТС» верхнюю часть мобильного телефона с дисплеем «Нокиа» со встроенной видеокамерой, с поломанной панелью, а также нижнюю часть мобильного телефона с клавиатурой с поломанными фрагментами крепления (т.1 л.д. 88)

- протоколом осмотра данных предметов (т.1 л.д.89)

- распиской ОСОБА_5 о том, что она получила от дознавателя принадлежащую ей сим-карту мобильного оператора «МТС» (т.1 л.д.91)

- протоколом предъявления лиц для опознания в ходе которого потерпевшая ОСОБА_5 опознала ОСОБА_2 , как лицо совершившее в отношении ограбление 28.01.2009г. (т.1 л.д.97-98)

- показаниями потерпевшей ОСОБА_8, которая суду пояснила, что 28.01.2009 года примерно в 15:00 час ее несовершеннолетняя дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 пришла домой и сообщила, что у нее забрали мобильный телефон "Флай", который принадлежит ей. Дочь пояснила, что села в лифт, а подсудимый придавил ее каким-то предметом, каким точно, та не видела, и потребовал мобильный телефон, который дочь отдала. На досудебном следствии дочь опознала подсудимого. В результате действий подсудимого, ей причинен материальный ущерб в сумме 799 грн, который она просит взыскать с подсудимого;

- показаниями потерпевшей ОСОБА_7, которая пояснила, что 28.01.2009 года она возвращалась со школы домой, в подъезде своего дома зашла в лифт, следом вошел ОСОБА_6. Когда лифт поехал, ОСОБА_6 придавил рукой ей в область живота и потребовал мобильный телефон. Она испугалась и отдала ему мобильный телефон "Флай" стоимостью 799 грн, принадлежащий ее матери ОСОБА_8

При предъявлении лиц для опознания потерпевшая ОСОБА_7 опознала ОСОБА_2. как лицо которое завладело её имуществом 28 января 2009г. (т.2 л.д.31)

- показаниями потерпевшей ОСОБА_16, которая суду пояснила, что 25.02.2009 г. примерно в 16:00 час она гуляла на улице со своими детьми. К ней подошел подсудимый и стал с ней общаться. Через время она пошла домой, а подсудимый пошел в другую сторону. Когда она дошла до своего подъезда, оказалось, что подсудимый вернулся. Предложил ей помочь занести коляску в подъезд. Затем она зашла с детьми в лифт, подсудимый зашел за ней. Когда лифт тронулся, подсудимый нажал на кнопку и остановил его. Затем подсудимый достал нож и приставил его к горлу старшего сына. Реально восприняв угрозу, она отдала мобильный телефон и серьги подсудимому. Всего ей был причинен материальный ущерб на сумму 2000 грн. Мобильный телефон "Нокиа" стоимостью 1500 грн ей вернули на досудебном следствии. Просит взыскать с подсудимого 500 грн;

При предъявлении лиц для опознания потерпевшая ОСОБА_16 опознала ОСОБА_2, как лицо завладевшее её имуществом 25 февраля 2009г. (т.1 л.д.140-141)

- протоколом выемки , согласно которой у ОСОБА_22 был изъят мобильный телефон «Нокиа 5310» (т.1 л.д.135

- показаниями потерпевшей ОСОБА_15, которая суду пояснила, что 25.02.2009 года примерно в 09:10 час она шла в гости к подруге. Зашла в подъезд дома № 150 по ул. Космонавтов, подсудимый зашел вместе с ней. Они вместе зашли в лифт. Подсудимый достал предмет, похожий на пистолет и стал ей угрожать, требуя мобильный телефон и золото. Реально восприняв угрозу, она отдала подсудимому мобильный телефон "Нокиа" стоимостью 1200 грн и серьги стоимостью 500 грн. Через несколько дней она пришла в отделение милиции и увидела свой мобильный телефон, так как узнала его по царапинам, однако сотрудники милиции сказали ей, что это другой мобильный телефон. Просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 1700 грн;

При предъявлении лиц для опознания потерпевшая ОСОБА_15 опознала ОСОБА_2, как лицо завладевшее её имуществом 25 февраля 2009г. (т.1 л.д.151-152)

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая суду пояснила, что 25.12.2008 года примерно в 20:45 час она возвращалась с работы домой. В районе дома № 13 по ул. 12 Продольная к ней подбежал подсудимый и попытался выдернуть сумку. Первый раз она не выпустила сумку из рук, а затем подсудимый вырвал сумку из ее рук и она упала. Подсудимый стал убегать, а она побежала за ним и стала требовать, чтобы он вернул ей сумку, однако подсудимого не догнала. В сумке находились: три мобильных телефона, две пары серьг, два серебряных кольца, две флеш-карты, деньги в сумме 2000 грн, ключи от входной двери, паспорт гражданки Украины. А всего ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 3895 грн, который она просит взыскать с подсудимого;

При предъявлении лиц для опознания потерпевшая ОСОБА_4 опозанала ОСОБА_2, как лицо, которое завладело её имуществом 25 декабря 2008г. (т.2 л.д. 16)

- показаниями потерпевшей ОСОБА_11, оглашенными в судебном заседании, которая на досудебном следствии пояснила, что 26.02.2009 года примерно в 09.20 час. она находилась на своем рабочем месте в магазине "Миллениум". К ней подошел наглядно знакомый ОСОБА_6, и путем рывка сорвал с ее шеи золотую цепочку весом примерно 5 грамм стоимостью 1000 грн., после чего убежал с магазина в неизвестном ей направлении (т. 2 л.д.53);

- показаниями потерпевшей ОСОБА_13, оглашенными в судебном заседании, которая суду пояснила, что 28.12.2008 года примерно в 20.40 час. она шла по ул. Космонавтов в гости к брату. На пересечении с ул. Херсонское Шоссе ее догнал ОСОБА_6, и попытался познакомиться с ней. Она ему отказала в знакомстве, тогда ОСОБА_6 обогнал ее и попытался вырвать сумку. Она не отпускала сумку, тогда ОСОБА_6 достал пистолет и потребовал, чтобы она отдала ему сумку. В результате действий ОСОБА_6 у нее похищена сумка для ноутбука, ноутбук «АСУС», два мобильных телефона марки «САМСУНГ» и «СИМЕНС», а всего на общую сумму 4100 грн., которые проист взыскать с подсудимого (т.1 л.д. 45-46);

- показаниями потерпевшей ОСОБА_14, которая суду пояснила, что 16.02.2009 года примерно в 14:05 час она находилась в районы школы № 10 вместе со своей подругой. Они присели на скамейку, к ним подошел подсудимый и стал с ними разговаривать. Затем подсудимый попросил у нее мобильный телефон, она сказала, что в телефоне разрядилась батарея. После этого они встали со скамейки и пошли, а ОСОБА_6 их обогнал, достал из кармана пистолет черного цвета и потребовал у нее мобильный телефон. Реально восприняв угрозу, она отдала подсудимому мобильный телефон "Нокиа" стоимостью 1700 грн. Кроме телефона подсудимый больше ничего не забрал. На досудебном следствии материальный ущерб ей полностью возмещен;

- показаниями потерпевшей ОСОБА_17, которая суду пояснила, что 27.02.2009 г. примерно в 14.30 час она с дочерью вошла в подъезд дома по ул. Николаевской, 30-А в г. Николаеве. Вошли в лифт, вслед за ними вошел ОСОБА_6. Когда лифт тронулся, ОСОБА_6 нажал кнопку «СТОП». Когда лифт остановился, ОСОБА_6 направил на нее предмет, похожий на пистолет и потребовал у нее мобильный телефон и украшения. Испугавшись за свою жизнь и жизнь дочери , она отдала ОСОБА_6 два мобильных телефона марки «АЛЬКАТЕЛ» и «НОКИА», четыре золотых кольца, золотую цепочку и золотой крестик. В результате действий ОСОБА_6 ей причинен материальный ущерб на общую сумму 10700 грн, которые просит взыскать с подсудимого;

При предъявлении лиц для опознания потерпевшая ОСОБА_21 опознала ОСОБА_2 , как лицо , которое 27 февраля 2009г. завладело её имуществом (т.1 л.д.124-125)

- показаниями потерпевшей ОСОБА_9, которая суду пояснила, что 29.01.2009 года примерно в 20.00 час она зашла в подъезд дома по ул. Нагорной, 87 и обратила внимание, что возле лифта стоит подсудимый. Она решила пешком подняться на свой этаж, а подсудимый вызывал лифт. Когда она поднялась на 6 этаж, подсудимый спускался ей на встречу с 7 этажа. Как только тот поравнялся с ней, то вырвал у нее из рук ее сумку, в которой находились мобильные телефоны и кошелек с личными вещами на общую сумму 2535 грн. На досудебном следствии ей вернули почти все, за исключением мобильного телефона стоимостью 1500 грн, которые она просит взыскать с подсудимого.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, которым является участок местности напротив дома №2 по ул.3-я Продольная в г. Николавеве , усматривается, что на данном участке обнаружены и изъяты: пустая женская сумка коричневого цвета с надписью «Прадо» на иностранном языке с оторванной ручкой, косметические принадлежности, переломанная пополам сим-карта оператора «Киевстар» , паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_9, идентификационный код на имя ОСОБА_9.В. (т.1 л.д.10)

- протоколом добровольной выдачи и осмотра, согласно котрого ОСОБА_23 добровольно выдал мобильный телефон «Нокиа 1112) (т.1 л.д.16)

- сохранной распиской ОСОБА_9. о том, что она получила от сотрудников милиции мобильный телефон Нокиа-1112, похищенный у неё 29 января 2009г. (т.1 л.д.17)

- распиской ОСОБА_9 о том, что она получила в органах следствия паспорт и идентификационный код на её имя, косметические принадлежности, ключи, расческу, перчатки, зеркало (т.1 л.д.12)

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по ч.2 ст.146 УК Украины не признал, по ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины признал частично и пояснил, что при обстоятельствах изложенных в обвинении он завладел имуществом потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_4., ОСОБА_8., ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_12, а также намеревался завладеть мобильным телефоном у гр. ОСОБА_5, однако вырвал с рук у потерпевшей только верхнюю часть телефона, которую потом там же выбросил. Во время завладения имуществом гр. ОСОБА_12 связал последнюю с её согласия, кляп в рот ей не засовывал. С перечнем похищенного согласен , не согласен со стоимостью похищенного по всем эпизодам, т.к. потерпевшие суду не предоставили документов, подтверждающих стоимость похищенного имущества .

По ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал и пояснил, наркотические вещества и боеприпасы, обнаруженные при обыске ему не принадлежат и, что в данных преступлениях оговорил себя на досудебном следствии в результате психологического насилия со стороны сотрудников милиции.

Оценивая доказательства в их совокупности , суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.146 УК Украины, как незаконное лишение свободы, совершенном из корыстных побуждений, способом опасным для здоровья потерпевшего; по эпизодам похищения имущества у гр. ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_10, Гах , ОСОБА_9 - по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, повторно; по ч.2 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенном с насилием опасным для жизни лица, подвергшегося нападению, а также с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенное лицом, ранее совершившим разбой) ; по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения; по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

Суд считает необходимым эпизод по завладению имуществом ОСОБА_5 от 28.01.2009г. квалифицировать не по ч.2 ст.186 УК Украины, а по ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 УК Украины, как оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшей, повторно, не доведенный до конца по причинам не зависящим от воли виновного, т.к. подсудимый не завладел полностью мобильным телефоном потерпевшей.

Суд критически оценивает показания подсудимого, данные им в судебном заседании о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия, поскольку по результатам служебной проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Николаева, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления.

Суд также критически оценивает показания подсудимого о непричастности к незаконному приобретению и хранению боевых припасов и наркотических средств без цели сбыта, поскольку они опровергаются выше исследованными в суде доказательствами , которые согласуются между собой и у суда сомнений не вызывают и расценивает их, как стремление подсудимого смягчить ответственность за содеянное.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2А установлено, что он ранее неоднократно судим, состоит на учете в ОНД с 1996г. с диагнозом «синдром зависимости от опиатов», характеризуются положительно, страдает рядом заболеваний.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2 , суд учитывает обстоятельства дела, совершение им тяжких преступлений (ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 УК Украины) и преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины), его личность, обстоятельство , отягчающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества , т.к. его исправление невозможно без изоляции от общества.

Рассматривая в порядке ст.1166 ГК Украины гражданские иски потерпевших на суммы 1500 грн.;4100 грн., 1300 грн., 10700 грн., 500 грн., 1700 грн., 3465 грн., 3895 грн., 799 грн., 1000 грн. - заявленные соответственно потерпевшими , ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_5 , ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_4., ОСОБА_8., ОСОБА_11, то суд считает , что они обоснованны , подтверждаются исследованными в суде доказательствами и подлежат полному удовлетворению .

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 , ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 146 УК Украины - 4 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 УК Украины - 4 года 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины 5 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.187 УК Украины - 9 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества;

- по ч. 1 ст.263 УК Украины - 3 года лишения свободы.

- по ч.1 ст.309 УК Украины 2 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить к отбытию наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания, назначенного , по приговорам Центрального райсуда г. Николаева от 10.06.2009г. , Заводского райсуда г. Николаева от 9.07.2009г. , Казанковского районного суда Николаевской области от 16.02.2010г., более строгим наказанием назначенным по данному приговору, окончательно определить к отбытию наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего на праве собственности имущества, исчисляя срок наказания с 4 марта 2009г. .

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 - 1500 грн.; ОСОБА_13 4100 грн., ОСОБА_5 1300 грн., ОСОБА_17 10700 грн., ОСОБА_16 500 грн., ОСОБА_15 1700 грн., ОСОБА_10 - 3465 грн., ОСОБА_4 - 3895 грн., ОСОБА_8 799 грн., ОСОБА_11 - 1000 грн. - в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

На основании ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: бельевая веревка , фрагмент электрического кабеля, вилка с фрагментом электрического кабеля , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ; каннабис весом, 8,2 грамм , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ, патроны калибра 5,6 мм в количестве 15 шт, хранящиеся в разрешительной системе Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (УДК в Николаевской области, код ОКПО 25574110, МФО 826013, на р/с 35229001000016) судебные издержки в сумме 1217,75 грн. - за проведение судебно-химической и баллистических экспертиз.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области (ГУГКУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016 на расчетный счет 35220001000450 481,80 грн. за проведение судебных баллистической и дактилоскопических экспертиз .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий