Вирок № 50712756, 09.03.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
1-140/11
Номер документу
50712756
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

09.03.2011

ОСОБА_1: 1-140/2011г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

9 марта 2011г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре - Лейфуре Д.А.,

с участием прокурора Сугак Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 17.05.2005 г. Заводским районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 289 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, постановлением Заводского районного суда г. Николаева от 16.01.2006 г. срок испытания отменен;

- 25.01.2007 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 190, ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 24.10.2009 г. условно-досрочно на 1 месяц 3 дня, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2010 года в период времени с 00:00 час. до 05:00 час. (точное время следствием не установлено), ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ОСОБА_3, а именно в домовладении по адресу: г. Николаев, ул.Чапаева 28а, имея умысел на умышленное убийство ОСОБА_3, возникший на почве личных неприязненных отношений в результате произошедшей ранее (30.08.2010 года в период времени с 19:00 до 20:00 часов) ссоры, воспользовавшись найденным в домовладении ОСОБА_3 гвоздодером, нанес последнему три удара в область головы, чем причинил тяжелую черепно-мозговую травму в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, осложнившейся отеком и сдавливанием вещества головного мозга, в результате полученных травм ОСОБА_3 в последствии умер на месте происшествия.

Согласно выводу судебно-медицинского эксперта № 1450 от 06.10.2010 года, смерть ОСОБА_3 наступила в результате тяжелой черепно-мозговой

травмы, в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, многооскольчатого

перелома костей свода и основания черепа, осложнившейся отеком и

сдавливанием вещества головного мозга.

Кроме того, 07.11.2009 года примерно в 12:30 часов ОСОБА_2, находясь на автостоянке супермаркета «Велика Кишеня», расположенного по пр. Мира 1/1, действуя повторно, с корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно, путем открытия водительской двери, похитил с салона автомобиля ВАЗ-2106, г/н А 90-99 HI, находящегося на автостоянке, авторесивер CD LG UA 470R стоимостью 599 грн., принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 18:00 часов 07.11.2009 года по 08:30 час. 08.11.2009 года (точная дата и время следствием не установлена) ОСОБА_2, находясь возле 1-го подъезда жилого дома № 17-А по пр. Мира, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно, путем выдавливания заднего бокового стекла, похитил из салона автомобиля НОМЕР_1, находящегося возле вышеуказанного дома, денежные средства в сумме 200 долларов США, что соответствует 1598 грн., принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись им своему усмотрению.

В период времени с 23:00 часов 29.11.2009 года по 10:45 час 30.11.2009 года (точная дата и время следствием не установлена) ОСОБА_2, находясь возле 3-го подъезда жилого дома № 132а по ул.Г.Свиридова, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно путем открытия передней пассажирской двери, похитил из салона автомобиля «Dawoo Lanos», г/н BE 67-64 АН, находящегося возле вышеуказанного дома, авторесивер CD LG LAC-UA 251, стоимостью 800 грн., радиостанцию DRAGON SY 5430 стоимостью 1000 грн., FM модулятор с картой памяти DATA KINGSTON 2 GB, общей стоимостью 500 грн., принадлежащие ОСОБА_6, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2300 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 21:00 час. 02.06.2010 г. по 08:00 час. 03.06.2010 г. (точная дата и время следствием не установлена) ОСОБА_2, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем повреждения входной двери, проникли в помещение офиса ООО «Николаев Шампиньон», расположенного на территории КБ «Николаевская овощная база» по адресу: ул. Кагатная, 1Ж в г. Николаеве, откуда, взломав сейф, находящийся в офисе, тайно похитили денежные средства в сумме 28 475 грн. 26 коп, принадлежащие гр. ОСОБА_7, чем причинили последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ОСОБА_2 и неустановленное лицо с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 21:00 час по 21:20 час. 22.07.2010 г. Головатый А.Н., действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле магазина «Казарский», расположенного по ул. Казарского, 3 в г. Николаеве, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «Mustang» модели «Mountain Bike», стоимостью 400 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_8, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что 30.08.2010 года в вечернее время он с потерпевшим ОСОБА_3 распивал спиртные напитки. Между ними возникла ссора, после чего он ушел из дома потерпевшего и решил убить ОСОБА_3, поскольку тот его обидел. 31.08.2010 года примерно в 01:00 час он вернулся в дом к потерпевшему с целью убить последнего. В одной из комнат он нашел гвоздодер, затем зашел в комнату, где спал ОСОБА_3 и нанес три удара гвоздодером в голову ОСОБА_3. Нанося удары ОСОБА_3 понимал, что может наступить смерть последнего. Затем он вышел на улицу, покурил, вернулся в дом, потерпевший от ударов хрипел, тогда он накрыл последнего подушкой, после чего потерпевший перестал хрипеть. Затем он взял нож и вспорол живот потерпевшему, вытащил и выбросил печень. Через время он снова вернулся в дом, чтобы сымитировать грабеж. Из дома он украл металл, который потом продал.

Кроме того, 07.11.2009 г. примерно в 12:30 час, находясь на автостоянке супермаркета "Велика Кишеня", совершил кражу автомагнитолы из автомобиля ВАЗ, которую продал на следующий день за 200 грн. Иск потерпевшего ОСОБА_4 на сумму 590 грн признает в полном объеме.

07.11.2009 года он находился возле дома № 17-А по пр. Мира, где из автомобиля Форд тайно похитил деньги в сумме 200 долларов США, которые затем поменял на гривны. Иск потерпевшего ОСОБА_5 на сумму 1598 грн признает в полном объеме.

В ночь с 29.11.2009 года на 30.11.2009 года он находился возле дома № 132-А по ул. Свиридова, где из автомобиля ОСОБА_1 тайно похитил авторесивер, радиостанцию и модулятор с картой памяти. Иск потерпевшего ОСОБА_6 на сумму 2300 грн признает в полном объеме.

В ночь с 02.06.2010 года на 03.06.2010 года он вместе с парнем по имени ОСОБА_3 проник в помещение офиса ООО "Николаев Шампиньон", где они взломали сейф и тайно похитили оттуда 28475 грн. Деньги потратил на собственные нужды. Иск потерпевшего ОСОБА_7 на сумму 28475,26 грн признает в полном объеме.

22.07.2010 г. примерно в 21:00 час он находился возле магазина "Казарский", где увидел велосипед "Мустанг", который он тайно похитил. Велосипед продал за 200 грн. Иск потерпевшего ОСОБА_8 на сумму 400 грн признает в полном объеме.

Вина подсудимого подтверждается:

- выводами судебно-медицинского эксперта № 1450 от 06.10.2010 года, согласно которым смерть ОСОБА_3 наступила в результате тяжелой черепно-мозговой

травмы, в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, многооскольчатого

перелома костей свода и основания черепа, осложнившейся отеком и

сдавливанием вещества головного мозга.

При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены телесные

повреждения в виде:

- ран в области волосистой части головы;

- кровоизлияний в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности;

- кровоизлияния под твердую мозговую оболочку;

- многооскольчатого перелома костей свода и основания черепа;

- раны на передней поверхности живота с травматической экстракцией левой доли

печени.

Телесные повреждения в виде ран в области волосистой части головы, кровоизлияний в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, многооскольчатого перелома костей свода и основания черепа образовались незадолго до смерти и являются прижизненными, на что указывает наличие кровоизлияний в местах повреждений.

Принимая во внимание характер и морфологические особенности вышеописанных телесных повреждений можно сказать о том, что они образовались от не менее, чем трех ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью каким мог быть лом-гвоздодер и по степени тяжести носят признаки тяжких телесных повреждений повлекших за собой смерть.

Характер раны на передней поверхности живота с отсутствием каких-либо кровоизлияний в подкожно-жировую клетчатку и окружающие мягкие ткани указывают на то, что она образовалась посмертно от воздействия какого-то режущего имеющего кромку предмета, не исключено остро-заточенного лезвия ножа и по степени тяжести судебно-медицинской оценке не подлежит и в причинно-следственной связи не состоит.

Телесное повреждение в виде травматической экстракцией левой доли печени с отсутствием каких-либо кровоизлияний также образовалось посмертно от воздействия тупого твердого предмета и по степени тяжести судебно-медицинской оценке не подлежит и в причинно-следственной связи не состоит (л.д. 109-111);

- заключением эксперта № 204 от 05.10.2010 года, согласно которому из десяти следов папиллярных узоров, изъятых 04.09.2010 года при ОМП по факту убийства гр. ОСОБА_3 по ул. Чапаева, 28-А и пригодных для идентификации лица, три оставлены ОСОБА_2, а семь не гр. ОСОБА_9, а другим лицом или лицами (л.д. 117-130).

Показания подсудимого по делу соответствуют материалам дела, не оспариваются участниками процесса, а потому суд на основании ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование остальных доказательств по делу.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 115 УК Украины, как умышленное противоправное причинение смерти иному лицу (умышленное убийство); по эпизодам хищения имущества у гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по эпизоду хищения имущества гр. ОСОБА_7 по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, на учете в ОНД и НОПБ не состоит, характеризуется отрицательно.

Согласно акту № 170 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 08.10.2010 года, ОСОБА_2 психическим заболеванием не страдает в настоящее время, и не страдал ранее. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства дела, совершение им особо тяжкого преступления (ч.1 ст. 115 УК Украины), тяжкого преступления (ч.3 ст. 185 УК Украины) и преступления средней тяжести (ч.2 ст. 185 УК Украины), его личность, обстоятельство, смягчающее наказание раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.

Рассматривая в порядке ст.1166 ГК Украины, гражданские иски на суммы 599 грн, 2300 грн, 28475 грн и 400 грн, заявленные, соответственно, потерпевшими ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, то суд считает, что они обоснованы, подтверждаются исследованными в суде доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме, а гражданский иск, заявленный ОСОБА_5 на сумму 1600 грн о возмещении материального ущерба, подлежит частичному удовлетворению на сумму 1598 грн.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.115 УК Украины и на значить наказание:

по ч.2 ст.185 УК Украины - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

- по ч.3 ст. 185 УК Украины 4 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 115 УК Украины 13 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 наказание в виде 13 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 25.01.2007 г. окончательно назначить к отбытию наказание в виде 13 лет 1 месяца лишения свободы , исчисляя срок наказания с 5 сентября 2010г. .

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 599 (пятьсот девяносто девять) грн, ОСОБА_5 1598 (одну тысячу пятьсот девяносто восемь) грн, ОСОБА_6 2300 (две тысячи триста) грн, ОСОБА_7 28475 (двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят пять) грн, ОСОБА_8 400 (четыреста) грн в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (р/с № 31251272210005, УДК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110) судебные издержки в сумме 696,6 грн за проведение одорологической экспертизы, 2867,73 грн за проведение судебных дактилоскопических экспертиз (№ 61 от 07.04.2010 года, № 300 от 29.12.2009 года, № 33 от 20.03.2010 года, № 204 от 05.10.2010 года); 696,6 грн за проведение судебной трассологической экспертизы.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Николаева гвоздодер, нож со следами вещества бурого цвета, три наволочки и пододеяльник с пятнами вещества бурого цвета, срез ткани со шторы с пятнами бурого цвета, соскоб вещества бурого цвета со следами волочения с коридора, соскоб вещества бурого цвета с пятен на стене и дверях, соскоб вещества бурого цвета с дверей веранды, соскоб вещества бурого цвета с дверей, ведущих в комнату, где находился труп, перчатку черного цвета со следами вещества бурого цвета, вытяжка, полученная в ходе проведения экспертизы, а также хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ два гипсовых слепка уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий

Часті запитання

Який тип судового документу № 50712756 ?

Документ № 50712756 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 50712756 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50712756 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50712756, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 50712756, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50712756 відноситься до справи № 1-140/11

Це рішення відноситься до справи № 1-140/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50712753
Наступний документ : 50712758