Ухвала суду № 50711959, 17.06.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді СеребряковоїТ.В., при секретарі судового засідання Фінько О.П., за участю: Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області Мазуренко H.A., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області адміністративну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської Ради Миколаївської області до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської Ради Миколаївської області до ОСОБА_3 про стягнення отриманої останньою без правових підстав державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 701 (сімсот одна) грн. 51 коп.

В позовній заяві зазначено, що відповідачці ОСОБА_2 за її письмовою заявою була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. При цьому, відповідач була попереджена про необхідність надання достовірних відомостей про зміни, що стосуються підстав припинення отримуваної допомоги чи зменшення її розміру.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не надала позивачу достовірної інформації про вихід з декретної відпустки та початок виконання своїх обовязків оператора поштового звязку, що призвело до переплати вищевказаного виду державної допомоги, прокурор просив позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської Ради Миколаївської області надмірно виплачені кошти по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 701 (сімсот одна) грн. 51 коп.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора та відповідача, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

За правилами ст.13 вищевказаного Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, ^аба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Ст.22 даного Закону передбачена відповідальність громадян за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги. Згідно положень етапі одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 була одержувачем допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. За призначенням даного виду соціальної допомоги відповідач звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської Ради Миколаївської області із письмовою заявою від 24 травня 2007 р. та відповідними документами і одержувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 13 лютого 2010 р.

25 жовтня 2011 р. на підставі даних, наданих Центром поштового звязку №2 Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» позивачем було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вийшла з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та приступила до виконання обов'язків оператора поштового зв'язку з 01 серпня 2009 р.

Згідно п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27 грудня 2001 року, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Пунктами 45,49 зазначеного Порядку передбачено, що фізичні особи, які одержують допомогу, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані повідомити про це управління праці та соціального захисту населення. У разі одержання, у зв'язку з цим, зайвих сум допомоги, одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені кошти.

Таким чином, згідно чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що з моменту працевлаштування - 01 серпня 2009 р. відповідач не мала права на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка призначається тільки непрацюючим особам.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони підлягають стягненню в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про виявлену Управлінням праці та соціального захисту населення Вознесенської міської Ради Миколаївської області переплату, однак, на час розгляду справи в суді, кошти до бюджету добровільно повернуті не в повному обсязі.

Статтею 121 Конституції України, п.5 ст.20, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачене право прокурора на звернення в суд з позовом про захист прав і законних інтересів держави у випадках передбачених законодавством.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально, а з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню зайво сплачені кошти, з врахуванням частково сплаченої суми, в розмірі 701 (сімсот одна) грн. 51 коп.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської Ради Миколаївської області до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської Ради Миколаївської області (Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Вавілова, 54, р/р №35410067000609, МФО 826013, код 03190811) надмірно виплачені кошти по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 серпня 2009 р. по 13 лютого 2010 р. в розмірі 701 (сімсот одна) грн. 51 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_5