Ухвала суду № 50709849, 24.09.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/1830/2012

6/132/160/14

У Х В А Л А

Іменем України

"24" вересня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.,

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зазначивши, що Калинівським районним судом 14.07.2014 року виданий виконавчий лист по справі № 208/1830/2012, про зняття арештів з майна. Вказаний виконавчий лист було видано на виконання рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.06.2014 року справі № 208/1830/2012, яке не набуло законної сили у звязку із тим, що оскаржено в апеляційному порядку. Вважає, що суд помилково видав вищевказаний виконавчий лист на підставі рішення суду, яке не набрало законної сили, а відповідно не підлягає виконанню.

В судове засідання представник заявника та зацікавлені особи не зявились, хоча про дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, що з огляду на вимоги ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши подану заяву та подані до неї документи, суд вважає заяву не задовольняти з наступних підстав.

Так, в провадженні Калинівського районного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та інших позивачів до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної шкоди. Під час розгляду даної справи в судовому засіданні за клопотання представника позивачів ухвалою Калинівського районного суду від 16.06.2014 року було знято арешт з частини витребуваного майна в звязку з виробничою необхідністю. Дана ухвала суду представником заявника оскаржена не була і набула законної сили, тому 14.07.2014 року було видано виконавчий лист № 208/1830/2012 на її виконання.

Заявник в своїй заяві просить визнати виконавчий лист № 208/1830/2012, виданий 14.07.2014 року Калинівським районним судом таким, що не підлягає виконанню та зазначає , що його було видано на виконання рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.06.2014 року справі № 208/1830/2012..

Однак, судом встановлено, що виконавчий лист на виконання рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.06.2014 року справі № 208/1830/2012 не видавався, оскільки рішення суду не набрало законної сили, так як було оскаржене в апеляційну інстанцію.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про визнання виконавчого листа, виданого 14.07.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області по справі № 208/1830/2012, таким, що не підлягає виконанню - не задовольнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: