Ухвала суду № 50709524, 15.09.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/938/2015

130/2186/15-ц

У Х В А Л А

15.09.2015 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,-

в с т а н о в и л а:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договорами позики в розмірі 720000 грн. та судові витрати.

15.09.2015 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності згідно договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 23.03.2007 року, реєстровий №1210, зареєстрований Київським МБТІ 29.03.2007 року, за реєстрований номером №44841. В цій же заяві просила відстрочити сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову до ухвалення судового рішення згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 21.08.2015 року.

В наданій до суду заяві позивачка ОСОБА_1 просила розглядати справу без її особистої участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися.

Розглянувши дану заяву суд вважає, що її належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Встановлено, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову обґрунтована та встановлено що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про забезпечення позову у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати 730,80 грн.

Враховуючи матеріальний стан позивачки, а саме те, що дохід від підприємницької діяльності в неї за 2014 -2015 роки відсутній, на сьогодні вона працює за трудовим договором та отримує невелику заробітну плату в розмірі 500 грн., не має окремого власника житла чи земельної ділянки, суд вважає, що слід відстрочити сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст.82, 151, 153 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві власності згідно договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 23.03.2007 року, реєстровий №1210, зареєстрований Київським МБТІ 29.03.2007 року, за реєстрований номером №44841 та заборонити відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві вчиняти виконавчі дії по виконавчому провадженню стосовно арештованого ними майна.

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ( м. Київ, пр-т Бажана,7є, 02121).

Відстрочити сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 730,80 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не перешкоджає її виконанню, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала в частині забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя