Ухвала суду № 50709016, 26.08.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2547/15-ц

Провадження № 2/126/764/2015

"26" серпня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом директора ТОВ "Ніка+" ОСОБА_1 до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ "Ніка+" звернувся до суду з позовом, в якому просить відшкодувати матеріальні збитки з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, завдані незаконним рішенням, а саме постановою слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 03 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12014010090000503 від 06.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, загальна сума яких складає 800 грн. (вісімсот грн.) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" на рахунок р/р 2600425483001 Вінницька філія Приватбанка МФО 302689 інд. код 24898359 та 900 грн. витрат на правову допомогу.

До початку розгляду справи по суті представник Бершадського РВ УМВС України надав до суду клопотання, в якому просив закрити провадження у даній справі оскільки даний спір є підсудний господарським судам, а не судам загальної юрисдикції, так як пред'явлений юридичною особою. Дане клопотання в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення даного клопотання, так як підсудність справ даної категорії може проводитись за вибором позивача.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Окрім того, згідно ч.1 ст. 15 ЦПК суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 3.1. та п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції. Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктом публічно-правових відносин, - за умови, що такі вимоги не об'єднуються з вимогою вирішити публічно-правовий спір і за своїм суб'єктним складом підпадають під дію статті 1 ГПК.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, а також те, що даний позов пред'явлено ОСОБА_1, як директором ТОВ "Ніки+", тобто суб'єкта господарювання, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, так як вказаний спір не підсудний Бершадському районному суду.

Керуючись. ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом директора ТОВ "Ніка+" ОСОБА_1 до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, про відшкодування матеріальних збитків.

Роз'яснити позивачеві його право на звернення з даними вимогами до Господасрського суду Вінницької області, в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Хмель