У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/2474/15-ц
Провадження № 2/126/724/2015
"18" серпня 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України від 07 липня 2015 року про звільнення ОСОБА_2, скасувати наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України від 07 липня 2015 року про звільнення ОСОБА_2, поновити ОСОБА_2 на роботі на посаду директора Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу ОСОБА_2
До початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3, який будучи представником ОСОБА_4 за довіреністю, просив залучити виконуючого обов'язки директора Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Підставами для задоволення даного клопотання визначає те, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4, який на даний час займає посаду, на яку хоче поновитись позивач.
Суд, вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала щодо задоволення даного клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про доцільність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в.о. директора ДБП "Урожай" ОСОБА_4, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права і обов'язки.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 6 статті 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_4 про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №126/2474/15-ц за позовом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконувача обов'язки директора Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" ОСОБА_4 (54050 м. Миколаїв, вул. Коротка, 10).
Наступне судове засідання призначити на 02.09.2015 року на 13-00 год.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 50708988, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/2474/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: