Ухвала суду № 50707846, 24.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про порушення

справи про банкрутство

"24" вересня 2010 р. Справа № Б-24/164-10

вх. № 8454/2-24

Суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву Харківська ОДПІ в Харківській обл., м. Харків

про визнання банкрутом – Гаражно-будівельне товариство "Темп", с. Комунар

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу «Темп» на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі по тексту –Закон) на тій підставі, що боржник має заборгованість в сумі 2550,00 грн., не подає звітності з 2000 року.

Розглянувши надану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що боржник зареєстрований розпорядженням голови Харківської районої державної адміністрації27.01.97 р. № 53, місцезнаходження кооперативу, згідно витягу з ЄДРЮОФОП є: Харківський район, с. Комунар, вул. Миру 1.

Станом на 27.04.2010 року за даними державного реєстратора реорганізація, зміна юридичної адреси Гаражно-будівельного кооперативу «Темп» не проводилась, але, юридична особа знаходиться в стані припинення діяльності.

У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (далі по тексту-Закон) господарським судом справу про банкрутство відсутнього боржника порушується, якщо керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно ст.. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно п. 1 Статуту правління ГБК «Темп» кооператив по будівництву та експлуатації колективного гаражу для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в приватній власності, створюється в м. Лозова з метою забезпечення членів кооперативу гаражами для автомобілів та мотоциклів шляхом будівництва відповідно обладнаного гаражу на власні кошти кооперативу, а також з метою подальшої експлуатації цих гаражів у відповіднсті до Закону України «Про об’єднання громадян».

Таким чином, метою створення ГБК «Темп» визначено будівництво та експлуатація гаражів з метою забезпечення членів кооперативу гаражами для зберігання автомобілів та мотоциклів.

Витяг з ЄДРЮОФОП станом на 27 квітня 2010 року свідчить про те, що боржник є суб’єктом підприємницької діяльності Але, та статут свідчить про, що ГБК «Темп»не є боржником в розумінні ст. 1 Закону, та до нього можуть бути застосовані процедури, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У відповідності до вимог ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців”, який набув чинності з 01.07.2004 р., в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей, тощо. Відповідно до вимог чч.1,3 ст. 18 зазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У відповідності до ст.ст. 4-3 та 33 Господарського процесуального кодексу України сторона повинна надати докази в обгрунтування своїх вимог.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суду не надано витягу з Державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців, який би містив відомостей про відсутність юридичної особи, а наданий до заяви витяг свідчить про відсутність будь-яких записів відносно того, що ГБТ «Темп» у єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців зареєстровано яу суб’єкт підприємництва. Тому суд важає не доведеним факт відсутності боржника – суб’єкта підприємництва з місцезнаходженням.

Заява не містить обставин того, що боржник здійснював підпрємницьку діяльність та відсутності підприємницької діяльності, а до заяви не додано доказів цих обставин.

Заява не містить обставин та їх обгрунтування, і до заяви не додано доказів щодо того факту, що боржник є суб’єктом підприємницької діяльності, відносно якого господарським судом може бути порушено справу про банкрутство в розумінні ст. 1 та ст. 5 Закону, а також ст. 42 Господарського кодексу України. До заяви не додано відповідних доказів.

За такими підставами, враховуючи, що у заяві не міститься викладу обставин, що боржник є суб’єктом підприємницької діяльності, що заява не містить обставин відсутності боржника, не додано доказів, що свідчать про наявність запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи – боржника за його місцезнаходженням, як того вимагають ст.1, ст. 52 та ст.8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківській ОДПІ Харківської області у прийнятті заяви (вх. № 8454/2-24 від 23.09.10р.) про порушення провадження у справі про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу «Темп» (код 24658744).

Суддя Плахов О.В.