Ухвала суду № 50707600, 05.07.2010, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № Б-24/186-09

вх. № 9493/2-24

Суддя Плахов О.В.

при серктарі судовго засідання ОСОБА_1

За участю:

представники кредиторів: не з'явилися;

ліквідатор: ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 307498 від 27.05.2007р.

розглянувши заяву ВАТ "КБ "ПРИЧОРНОМОР'Я" із грошовими вимогами до банкрута по справі за заявою : ФОП ОСОБА_3 Микитич, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3 Микитич, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2009 року (суддя Плахов О.В.) за заявою СПД ФО ОСОБА_3 порушено провадження у справі про банкрутство за процедурою передбаченою ст.ст. 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон).

Постановою суду від 2 грудня 2009 року боржника визнано банкрутом, скасовано арешт на майно СПД ОСОБА_3 а також всі обмеження щодо розпорядження майном боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Не погоджуючись із зазначеною постановою кредитор боржника – ВАТ "КБ "Причорномор'я" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду скасувати, провадження у справі припинити, аргументуючи порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Постановою Вищого господарського суду України від “13”квітня 2010 року касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Причорномор'я" залишено без задоволення. Постанову господарського суду Харківської області від 2 грудня 2009 року у справі № Б-24/186-09 залишено без змін.

“27” квітня 2010 року до господарського суду Харківської області адійшла заява ВАТ КБ “Причорномор’я”(вх. № 1805 від 27.04.10р.) із вимогами до боржника на суму 234468,27 доларів США.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2010р. було призначено справу до слухання на 21 червня 2010р., зобов’язано кредитора надати докази направлення копії заяви із додатками ліквідатору, обґрунтований розрахунок боргу ФОП ОСОБА_3 перед ВАТ КБ “Причорномор’я”, оригінали документів, доданих до заяви для огляду в судовому засіданні, зобов’язано ліквідатора надати суду докази розгляду заяви із кредиторськими вимогами ВАТ КБ “Причорномор’я”та повідомлення кредитора про результати розгляду заявлених вимог.

У судове засідання 21 червня 2010р. представник кредитора –ВАТ КБ „Причорномор’я” не з’явився, доказів, витребуваних судом, не надав, причин своєї неявки не пояснив., у зв’язку із чим слухання справи було відкладенео на «5» липня 2010 року.

До господарського суду Харківської області «01» червня 2007 року надішли клопотання: представника кредитора – ФОП ОСОБА_4 (вх. № 12710 від 01.07.10р.); боржника – ФОП ОСОБА_3 (вх. № 12714 вд 01.07.10р.); представника кредитора ОСОБА_5О (вх. № 12713 від 01.07.10р.) про проведення судового засідання 5 липня 2010 року у відсутності зазначених осіб. Розглянувши зазначені клопотання суд задовольняє їх як такі, що не суперечать законодавству.

Також, «2» липня 2010 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ВАТ КБ «ПРИЧОРНОМОР’Я» (вх. № 12843 від 02.07.10р.) про розгляд справи без участі заявника за причини фінансових труднощів. Банк зазначає, що вимоги банка, заявлені ліквідатору банкрута, визнані ліквідатором в повному обсязі.

Розглянувши клопотання ліквідатора ВАТ КБ «ПРИЧОРНОМОР’Я» суд задовольняє його як таке, що не суперечить законодавству.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2009 року (суддя Плахов О.В.) за заявою СПД ФО ОСОБА_3 порушено провадження у справі про банкрутство за процедурою передбаченою ст.ст. 7, 47-49 Закону.

Постановою суду від 2 грудня 2009 року боржника визнано банкрутом, скасовано арешт на майно СПД ОСОБА_3 а також всі обмеження щодо розпорядження майном боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

“27” квітня 2010 року до господарського суду Харківської області адійшла заява ВАТ КБ “Причорномор’я”(вх. № 1805 від 27.04.10р.) із вимогами до боржника на суму 234468,27 доларів США.

Вказана заява була розглянута ліквідатором та визнана в повному обсязі у гривні, виходячи з офіційного курсу долару США станом на 02.12.2009р. на загальну суму 1873213,90 грн., про що ліквідатором повідомлено заявника. Докази отримання ВАТ «КБ «ПРИЧОРНОМОР’Я» 15.04.10р. надано суду. Результати розгляду заяви ВАТ «КБ «ПРИЧОНОМОР’Я» до господарського суду не оскаржувались.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити вимоги ВАТ «КБ «ПРИЧОНОМОР’Я» (код 23928584), м. Дніпропетровськ, на загальну суму 1873213,90 грн., які підлягають задоволенню в черговості, встановленій ст.. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 1, 47-49 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом», ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити вимоги ВАТ «КБ «ПРИЧОНОМОР’Я» (код 23928584), м. Дніпропетровськ, на загальну суму 1873213,90 грн., які підлягають задоволенню в черговості, встановленій ст.. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Ухвалу направити ліквідатору ФОП ОСОБА_3 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, ліквідатору ВАТ «КБ «ПРИЧОРНОМОР’Я».

Суддя Плахов О.В.