Ухвала суду № 50707592, 05.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"05" липня 2010 р. Справа № Б-24/106-10

вх. № 5974/2-24

Суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова

про визнання банкрутом – Повне товариство "Транстех-Ханін і К", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Московському районі м. Харкова в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника – Повного товариства «Транстех-Ханін і К».

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

В заяві про порушення справи про банкрутство не зазначено повну назву боржника.

Окрім того, відповідно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство повинна містити: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання. До заяви кредитора додаються відповідні документи: копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття.

Кредитором не надано копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття.

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 11.02.2010р. боржник є повним товариством.

Відповідно ч.1 ст. 66 Закону України „Про господарські товариства” повним визнається таке товариство, всі учасники якого займаються спільною підприємницькою діяльністю і несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства усім своїм майном. Відповідно ч.1 ст. 74 зазначеного Закону, якщо при ліквідації повного товариства виявиться, що наявного майна не вистачає для сплати всіх боргів, за товариство у недостатній частині несуть солідарну відповідальність його учасники усім своїм майном, на яке відповідно до законодавства України може бути звернено стягнення.

Згідно ч. 10 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Однак, матеріали заяви про порушення справи про банкрутство не містять інформації про вжиття кредитором заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, зокрема звернення стягнення на майно учасників повного товариства.

Відповідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву вх.№5974/2-24 від 01.07.2010р. Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Повного товариства „Транстех-Ханін і К», м. Харків, код 14076586 про порушення справи про банкрутство і додані до заяви документи без розгляду.

2. Роз’яснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Плахов О.В.