Ухвала суду № 5070718, 19.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" жовтня 2009 р. Справа № 3/129

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 3/129

за позовом: селянського (фермерського) господарства "Світязь";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Легбанк";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції;

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Селянське (фермерське) господарство "Світязь звернулося до господарського з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Полатайко Р.Ю. без номера вчинений 16.09.09 таким, що не підлягає виконанню.

Заявник також просить вжити заходів до забезпечення його позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису без номера від 16.09.09, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу в Київській області Полатайко Р.Ю. про звернення стягнення на автомобілі УАЗ 374 194 АС U396294 ВП, 2008 року випуску; ГАЗ 33023 414, 2007 року випуску; ГАЗ 3309 352 2006 року випуску; ГАЗ 3309 352, 2006 року випуску, що належать на праві власності селянському фермерського господарству "Світязь" (28210, Кіровоградська обл., Новгородківський район, с. Митрофанівка) та на підставі договору застави реєстраційний № 739 від 29.05.09, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу в Кіровоградській області Стоєвою Г.Ф., передані в заставу АКБ "Легбанк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Легбанк") (м. Київ, вул. Жилянська, 27, код ЄДРПОУ 14291780).

Така заява обґрунтована посиланням на те, що

постановою державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління від 24.09.09 відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого напису без номера від 16.09.08, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу в Київській області Полатайко Р.Ю., вказаною постановою встановлено строк добровільного виконання 7 днів з дня отримання постанови, про що стало відомо господарству 08.10.09;

здійснення виконавчих дій може призвести до того, що автомобілі УАЗ 374 194 АС U396294 ВП, 2008 року випуску; ГАЗ 33023 414, 2007 року випуску; ГАЗ 3309 352 2006 року випуску; ГАЗ 3309 352, 2006 року випуску, що належать на праві власності селянському фермерського господарству "Світязь" будуть вилучені у власника та реалізовані органом державної виконавчої служби за виконавчим написом нотаріуса, виконання рішення суду у даній справі буде неможливим, оскільки предмет спору буде відсутній, тому захист прав позивача у визначений ст. 50 Закону України "Про нотаріат", яка передбачає оскарження нотаріальних дій, спосіб буде неможливим.

Господарський суд призначає розгляд клопотання у засіданні.

Керуючись ст. ст. 38, 50, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розглянути клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову у засіданні на 03.11.09 о 12:45 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

2. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: письмові пояснення про підстави подання клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову з урахуванням редакції ст. 66 Господарського процесуального кодексу України; докази дати отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.09; зазначення особи, від якої одержаний виконавчий напис від 16.09.09;

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову;

третю особу: докази дати отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження для встановлення строку, в якій здійснюється добровільне виконання.

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, третій особі, Кіровоградському обласному управлінню юстиції (до відома).

Суддя Н. В. Болгар