Ухвала суду № 50706232, 16.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" вересня 2015 р.Справа № 922/273/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", смт.Артемівка Полтавської області, до 1) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м.Бровари Київської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромтех", м.Харків, про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2015р. по справі № 922/273/15 були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" до 1) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромтех" та з 1-го відповідача на користь позивача присуджено до стягнення заборгованість з оплати за поставлений товар в розмірі 577007,07 грн.; пеню за прострочення оплати отриманого товару в сумі 51376,18 грн.; інфляційні витрати в розмірі 51195,39 грн.; 3% річних в сумі 5510,19 грн.; витрати з оплати правової допомоги в сумі 15000,00 грн. та 14943,40 грн. судового збору.

17.03.2015р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2015р. по справі № 922/273/15 залишено без змін.

14.09.2015р. до канцелярії господарського суду надійшла скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вх. № 263 від 14.09.2015р.) на дії органу державної виконавчої служби у справі, в якій боржник просить визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції щодо не направлення рекомендованою кореспонденцією постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2015р. ВП № 46980218 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 17.03.2015р. № 922/273/15 про стягнення з ДП "Укрспирт" 714582,23 грн. на користь TOB "Агросервіс"; визнати незаконною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо невідкладення провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП № 46980218 з виконання наказу господарського суду; визнати незаконною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо невчинення дій з передачі стягувачеві арештованих коштів ДП "Укрспирт" в рахунок самостійного повного погашення заборгованості за виконавчим документом; зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вчити дії з передачі TOB "Агросервіс" арештованих коштів ДП "Укрспирт" в порядку, визначеному пунктом 3.6 Інструкції з організації примусового виконання рішень. В обґрунтування своєї скарги боржник посилається на те, що внаслідок систематичного та умисного порушення державним виконавцем вимог ст. 50 та ч. 6 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження", він протиправно позбавлений права та можливості самостійно виконати рішення суду.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу боржника та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до розгляду.

2. Розгляд призначити на "06" жовтня 2015 р. об 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 318.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення щодо скарги боржника.

Суддя ОСОБА_1