Ухвала суду № 50706227, 15.09.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
922/4225/15
Номер документу
50706227
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" вересня 2015 р.Справа № 922/4225/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ювіс", м. Київ до ТОВ "Альфа Лабсервіс", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1 ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювіс", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Лабсервіс", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 149316,49 грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 2986,33 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1/509 від 05.09.2011 року, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 149316,49 грн.

Відповідач проти заявлених вимог частково заперечує та просить суд застосувати строки позовної давності щодо стягнення з відповідача суми боргу за договором № 1/509 від 05.09.2011 року, а позовні вимоги задовольнити частково в сумі 78 855,49 грн.

Крім того, відповідач в судовому засіданні пояснив , що поставка продукції відбулася у період з 2011 року по 2013 рік, але позивач до позовної заяви не надав всіх видаткових накладних у відповідності до яких відбулося постачання, таким чином боржник вважає, що позивач навмисно завищив суму боргу, оскільки документального обгрунтування надано не було. Щодо строку позовної давності , термін позовної даності закінчився у позивача на поставлені товари на суму в розмірі 54087,24 грн.

Відповідачем у судовому засіданні заявлене клопотання щодо продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не можу бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

При цьому, відповідно до п.п. 3.9.2 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до норм господарського процесуального кодексу України, зокрема, п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою суду від 21.07.2015 року у позивача було витребувано ряд документів, які останній на протязі 60 днів суду не надав.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та те що ним не надано витребуваних судом документів , що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.10.2015 року.

Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2015 р. о 10:30

Позивачу надати - правове та документальне обгрунтування заяви про забезпечення позову, довіреності за яким було отримано товар за наступними накладними, а саме : 27101 від 15.10.2012 року, 2772 від 17.10.2012 року, 469 від 29.02.2012 року, 3131 від 21.11.2012 року, 3132 від 21.11.2012 року, 972 від 20.04.2012 року, 696 від 23.03.2012 року, 749 від 29.03.2012 року, 748 від 29.03.2012 року, 1117 від 11.05.2012 року, 3475 від 20.12.2012 року, 3476 від 20.12.2012 року, 475 від 28.02.2013 року, 261 від 07.02.2013 року, 260 від 07.02.2013 року, 259 від 07.02.2013 року, видаткові накладні на суму 149316,49 грн., ( в матеріалах справи містяться накладні на суму значно меншу).

Господарський суд попереджає позивача, що має право залишити позов без розгляду, якщо, зокрема, якщо ТОВ"Ювіс" без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору .

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 50706227 ?

Документ № 50706227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50706227 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50706227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50706227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50706227, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 50706227, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50706227 відноситься до справи № 922/4225/15

Це рішення відноситься до справи № 922/4225/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50706226
Наступний документ : 50706228