Ухвала суду № 50705516, 13.06.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.06.2014 Справа № 905/6747/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали:

за заявою Приватного підприємства "Мрія"провідстрочку виконання судового рішення у справі№905/6747/13за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1до Приватного підприємства "Мрія"про стягнення 109795,66грн.Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2013 стягнути з Приватного підприємства "Мрія" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму основного боргу у розмірі 105500 (сто пять тисяч пятсот) грн. 00 коп., пеню у розмірі 4289 (чотири тисячі двісті вісімдесят девять) грн. 34 коп., судовий збір у розмірі 2195 (дві тисячі сто девяносто пять) грн. 78 коп.

На виконання рішення суду від 19.11.2013 господарським судом Донецької області виданий наказ від 02.12.2013 №905/6747/13.

02.06.2014 до господарського суду Донецької області надійшла заява від Приватного підприємства "Мрія" по справі №905/6747/13 про відстрочку виконання судового рішення строком до 01.09.2014.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Донецької області від 02.06.2014 було допущено описку у вступній частині ухвали, яка полягає в невірному зазначенні прізвища позивача, а саме замість прізвища "Мосіяш" зазначено "Місіяш". Крім того, допущено описку в предметі позову, а саме: у вступній частині ухвали замість «стягнення 109795,66грн.» зазначено «стягнення 111985,12грн.».

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені у вступній частині ухвали описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 02.06.2014.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 26.05.2014 по справі №905/6747/13 прізвище позивача вважати вірним "Мосіяш" замість "Місіяш" та замість «стягнення 111985,12грн.» предметом позову вважати «стягнення 109795,66грн.».

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 02.06.2014 по справі №905/6747/13.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік