ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.06.2014 Справа № 905/2536/14 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГІР Інтернешнл"до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"про стягнення 370783,18 грн.за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ГІР Інтернешнл"простягнення неустойки у розмірі 174620,52грн.Представники сторін: від позивача (відповідача за зустрічним позовом): від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник за довіреністю; ОСОБА_2 представник за довіреністю; не зявився;ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-Інтернешнл" до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості на загальну суму 370783,18грн. та зустрічні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР Інтернешнл" про стягнення неустойки у розмірі 174620,52грн.
Ухвалою від 11.06.2014 судове засідання відкладено на 17.06.2014.
16.06.2014 від позивача надійшло клопотання про витребування у позивача в порядку ст.36 Господарського процесуального кодексу України копій довіреностей на отримання товару.
17.06.2014 представник відповідача у судове засідання не зявився, надіслав телеграму, в якій просив про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представники позивача в судове засідання зявились, надали відзив на зустрічний позов та клопотання для залучення документів до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2014 року о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 411.
2. Зобовязати надати суду
відповідача (позивача за зустрічним позовом):
- оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви;
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 50705503, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2536/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: