ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.09.15р. Справа № 904/6338/15За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово будівельний кооператив №57 "МАШИНОБУДІВНИК", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії у розмірі 10 780, 82 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1Н, дов. № 141/1001 від 12.05.15р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово будівельний кооператив №57 "МАШИНОБУДІВНИК" (далі - відповідач) вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 10 780,82 грн.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення (а.с.66), що підтверджує отримання відповідачем ухвали про виклик у судове засідання.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів, наданих представником позивача для огляду у судовому засіданні.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
Встановив:
Згідно ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" (далі - Закон) електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 26 цього ж закону та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі Правила/ПКЕЕ), дія яких поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб - підприємців, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
17.10.2013 року при проведені планових перевірок дотримання споживачами Правил, співробітниками Дніпропетровських МЕМ було виявлено факт бездоговірного користування електроенергією за адресою пл. Дзержинського, буд.1А в м. Дніпропетровську, чим порушено положення п.п. 3.34 та 6.40 ПКЕЕ, та що зафіксовано в акті про порушення Д№005617, у відповідності до приписів п. 6.41 ПКЕЕ.
На підставі зазначеного акту ПКЕЕ, 30.10.13р. енергопостачальною організацією проведено засідання комісії на якому прийнято рішення про здійснення відповідачу нарахування розміру вартості не облікованої електричної енергії, яке оформлено протоколом за № 10-8. У відповідності до положень Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією (далі - Методика) позивачем був здійснений розрахунок недорахованої електричної енергії та проведено нарахування відповідної плати на суму 10 780, 82 грн., про що останньому виставлено рахунок № 803/23-44/Д005617.
На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної вартості не облікованої електроенергії, а обставини, наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростовані.
Вимогами ст. 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.
Статтею 26 Закону встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці.
Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобовязана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до відшкодування завданих збитків.
Викладене є підставою для задоволення позову.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Обслуговуючого кооперативного "Житлово будівельний кооператив №57 "МАШИНОБУДІВНИК" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Дзержинського, 1-А; код ЄДРПОУ 23066444) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 23359034) вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 10 780, 82 грн. (десять тисяч сімсот вісімдесят грн. 82 коп.), а також суму 1 827, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя ОСОБА_2
Повний текст підписаний 16.09.2015р.
Судове рішення № 50705325, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6338/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: