ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.15р. Справа № 904/7846/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ
до Нікопольської районної державної адміністрації, м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у сумі 40 361,39 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4457 від 12.12.2014 року, представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство „Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Нікопольської районної державної адміністрації на свою користь основний борг у розмірі 25 315,94 грн., 3% річних у розмірі 1 081,93 грн. та втрати від інфляції у розмірі 12 508,38 грн., загалом на суму 40 361,39 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг електрозвязку № 34 від 23.01.2008 року, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 40 361,39 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду повідомив. 16.09.2015 року відповідач подав до суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку із участю представника Нікопольської райдержадміністрації у судовому засіданні Вищого адміністративного суду України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 06.10.2015 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- рахунки за кожен місяць надання послуг;
- докази надання послуг (акти-рахунки тощо);
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості на день розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 50705275, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7846/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: