Ухвала суду № 50705221, 16.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
904/4521/15
Номер документу
50705221
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.15р. Справа № 904/4521/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1:Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с.Майське Дніпропетровської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 817 034,30 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" про стягнення солідарно 817 034,30 грн., з яких: 632 640,00 грн. - основна заборгованість, 96 487,23 грн. - заборгованість за відсотками, 87 907,07 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами генерального кредитного договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013р., в частині повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 09.06.2015р.

09.06.2015р. розгляд справи відкладено на 06.07.2015р., з 06.07.2015р. на 16.07.2015р., з 16.07.2015р. на 23.07.2015р.

23.07.2015р. відповідач-2 подав до суду письмові пояснення, вказав що не погоджується з наданим позивачем розрахунками, оскільки вважає, що вони не відповідають законодавству та договору, невірно зазначено періоди для розрахунку.

Контррозрахунку відповідач-2 до суду не надав.

06.07.2015р. та 16.07.2015р. відповідач-2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/15781/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про визнання правочину недійсним. Позивач заперечував проти задоволення вказаних клопотань.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. у задоволенні клопотань ТОВ "Компанія "Агро-Союз" про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/15781/15 - відмовлено. Призначено у справі судово-економічну експертизу. Провадження у справі зупинено

15.09.2015р. до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 09/4120/4121/4461 від 07.09.2015р., з проханням забезпечити оплату попередньої вартості експертизи відповідно до рахунку № Рах-0912 від 31.08.2015р.

15.09.2015р. від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому він просить надати додаткові документи (оригінали або належним чином завірені копії), необхідні для проведення судово-економічної експертизи.

Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів. (ч.4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Експерт просить надати:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9):

Експерт просить надати:

ПАТ ОСОБА_1 Аваль:

- положення про кредитування юридичних осіб;

- інструкцію про проведення розрахунково- касових операцій з юридичними особами;

- положення про облікову політику банку;

- положення про Кредитний комітет банку; протоколи засідання кредитного комітету;висновки кредитного комітету про фінансовий стан позичальника по наданому кредиту;

- кредитну справу ПрАТ Агро-Союз та ТОВ Компанія Агро-Союз по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи);

- додаткові угоди, графіки погашення кредиту, договори застави;

- виписки банку по рахункам №2600 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015, договори поруки;

- заяви на видачу готівки, заяви на видачу траншів; розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів; меморіальні ордери; платіжні доручення; меморіальні ордери на списання; розпорядження щодо підвищення процентних ставок за кредитом;

- заявки, меморіальні ордери, акти звірки взаєморозрахунків, акти моніторингу та звітну документацію;

- виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 та іншим укладеним до нього за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 (з первинними документами);

- виписки банку про рух грошових коштів по нарахуванню комісії, штрафів, нарахуванню та сплаті пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 (з первинними документами);

- розширений розрахунок заборгованості по генеральному кредитному договору №010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 станом на 15.05.2015;

ПрАТ "Агро-Союз" та ТОВ "Компанія "Агро-Союз":

- виписки банку про рух грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитному договор у№ 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 на іншим до нього;

- платіжні документи;

- журнали-ордери, головну книгу, за період 2013-2015, де відображено надання та погашення кредиту, процентів, комісії, пені та ін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити, справу призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/4521/15 з 16.09.2015р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.09.15р. о 14:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.Зобов'язати надати (оригінали або належним чином засвідчені копії):

позивача:

- положення про кредитування юридичних осіб;

- інструкцію про проведення розрахунково- касових операцій з юридичними особами;

- положення про облікову політику банку;

- положення про Кредитний комітет банку; протоколи засідання кредитного комітету;висновки кредитного комітету про фінансовий стан позичальника по наданому кредиту;

- кредитну справу ПрАТ Агро-Союз та ТОВ Компанія Агро-Союз по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи);

- додаткові угоди, графіки погашення кредиту, договори застави;

- виписки банку по рахункам №2600 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015, договори поруки;

- заяви на видачу готівки, заяви на видачу траншів; розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів; меморіальні ордери; платіжні доручення; меморіальні ордери на списання; розпорядження щодо підвищення процентних ставок за кредитом;

- заявки, меморіальні ордери, акти звірки взаєморозрахунків, акти моніторингу та звітну документацію;

- виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 та іншим укладеним до нього за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 (з первинними документами);

- виписки банку про рух грошових коштів по нарахуванню комісії, штрафів, нарахуванню та сплаті пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 (з первинними документами);

- розширений розрахунок заборгованості по генеральному кредитному договору №010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 станом на 15.05.2015;

відповідачів-1,2:

- виписки банку про рух грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитному договор у№ 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 на іншим до нього;

- платіжні документи;

- журнали-ордери, головну книгу, за період 2013-2015, де відображено надання та погашення кредиту, процентів, комісії, пені та ін.

Враховуючи вищевикладене,

4.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1,ідентифікаційний код 25008215) сплатити на підставі відповідної вимоги Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз попередню вартість експертизи із подальшим розподілом судових витрат відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50705221 ?

Документ № 50705221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50705221 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50705221 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50705221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50705221, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 50705221, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50705221 відноситься до справи № 904/4521/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4521/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50705220
Наступний документ : 50705222