Рішення № 50705039, 11.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.09.15р. Справа № 904/5699/15

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Сігма-Т", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 136 284, 89 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Запороженко, дов. № 1804 від 04.11.14р., представник;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 1 від 01.01.15р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 92 074, 90 грн., що складає суму заборгованості за Договором № 080398 від 26.12.13р., 18 803, 52 грн. - пені, 1 020, 30 грн. - річних, 24 386,17 грн. - інфляції.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 20.07.15 р. повідомив про часткове погашення заборгованості в сумі 32 520 грн., та існування заборгованості в сумі 59 554, 90 грн.

Крім того, останній повідомив про його намір погасити залишок заборгованості до 31.07.15 р.

10.09.2015 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року між Міським комунальним підприємством „Дніпропетровські міські теплові мережі (Позивач; енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство Сігма-Т (Відповідач; споживач) укладено Договір № 080398 про постачання теплової енергії (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, Енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором.

Згідно п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до Договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

Опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб);

Гаряче водопостачання - протягом 350 діб;

Технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;

Кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Виконуючи умови Договору, у період з грудня 2014 р. по квітень 2015 р. позивач поставив відповідачу теплову енергію в потрібних обсягах на загальну суму 122 074, 90 грн., про що свідчать акти прийому-передачі виконаних робіт (а.с. 25-29).

Згідно п.п. 7.1., 7.2. Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск-отримання теплової енергії по формі Додатку 4 до Договору.

В п.п. 7.3., 7.4. Договору сторони узгодили, що споживач зобовязаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до Договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобовязана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунком. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем були отримані рахунки на оплату за поставлену теплову енергію, що підтверджується реєстром доставки рахунків та актів виконаних робіт юридичним споживачам (а.с. 33-37).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо оплати за поставлену теплову енергію, здійснивши розрахунки частково в сумі 30 000 грн.

Погашення заборгованості в сумі 92 074, 90 грн. відповідачем здійснено після звернення позивача з позовом до суду, про що свідчить довідка, видана підприємством позивача, станом на 08.09.2015 р. (а.с. 51).

З огляду на викладене, провадження у справі в частині суми основного боргу підлягає припиненню, з покладанням витрат на відповідача.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за загальний період з 19.01.15 р. по 15.05.15 р. складає 1 020, 30 грн.; сума інфляції за період з лютого 2015 р. по травень 2015 р. складає 24 386, 17 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п. 8.2.3. Договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Зважаючи на те, що розмір пені, визначений в Договорі, перевищує розмір подвійної облікової ставки НБУ, позивачем здійснено розрахунок суми пені із врахуванням подвійної облікової ставки НБУ.

Так, за загальний період з 19.01.15 р. по 18.05.15 р. сума пені складає 18 803, 52 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче обєднання „Сігма-Т (49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, р/р 26005188027200 в ПАТ „УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 13419545) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ „Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) 18 803 (вісімнадцять тисяч вісімсот три гривні) 52 коп. пені, 1 020 (одна тисяча двадцять гривень) 30 коп. річних, 24 386 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят шість гривень) 17 коп. інфляції, 2 725 (дві тисячі сімсот двадцять пять гривень) 70 коп. судового збору.

В частині стягнення 92 074, 90 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 15.09.15 р.

Суддя ОСОБА_2