Рішення № 50705002, 11.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.09.2015
Номер справи
904/6254/15
Номер документу
50705002
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.09.15р. Справа № 904/6254/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний комплекс "Ера", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг, Дніпроптеровська обл.

про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 90 241, 78 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний комплекс „Ера звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 58 500 грн., що складають суму заборгованості за договором № 550 на придбання сировинних, паливно-енергетичних та матеріально-технічних ресурсів від 15.03.2011 р., 4 258, 80 грн. пені, 1 216, 48 грн. річних, 26 266, 50 грн. інфляції.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання також не з'явився.

Останні були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, залучені до матеріалів справи (а.с. 24-25).

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

10.09.15 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний комплекс „Ера (Позивач; покупець) та Приватним акціонерним товариством „Криворізький завод гірничого обладнання (Відповідач; постачальник) укладено Договір № 550 на придбання сировинних, паливно-енергетичних та матеріально-технічних ресурсів (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, постачальник зобовязується передати, а Покупець прийняти та оплатити матеріали на умовах, передбачених Договором.

Згідно ч. 1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2.1 Договору, кількість, номенклатура ресурсів зазначається в специфікаціях до Договору, які є невідємною частиною Договору.

Згідно п. 3.1. Договору, поставка Ресурсів здійснюється видами транспорту, зазначеними в Специфікаціях.

Постачальник зобовязується поставити Ресурси на умовах поставки, зазначених в Специфікаціях у відповідності з міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів „Інкотермс в редакції 2000 року.

Строки поставки Ресурсів зазначаються в Специфікаціях.

28.08.2014 р. сторони підписали Специфікацію № 7 до Договору, відповідно до п. 2 якої умови поставки: DDP-Склад покупця відповідно до міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів „Інкотермс в редакції 2000 року.

Термін поставки: протягом 10 календарних днів від дати заявки Покупця (п. 4 Специфікації № 7).

Виконуючи умови Договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 58 500 грн., що підтверджується копією видаткової накладної № 5 від 04.09.14 р. (а.с. 13).

Відповідно до п. 5 Специфікації, оплата здійснюється протягом 60 календарних днів від дати поставки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язань щодо оплати поставленого товару в сумі 58 500 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за загальний період з 04.11.14 р. по 14.07.15 р. складає 1 216, 48 грн.; сума інфляції за період з грудня 2014 р. по червень 2015 р. складає 26 266, 50 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В договорі сторонами встановлена відповідальністю за порушення строків оплати більше, ніж 30 календарних днів, у вигляді сплати пені в розмірі 0, 04 % від суми заборгованості за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ діючої у відповідний період (п. 7.2. Договору).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за період з 04.11.14 р. по 04.05.15 р. складає 4 258, 80 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Криворізький завод гірничого обладнання (50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, р/р 260099624897651 в ПАТ „ПУМБ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 31550176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний комплекс „Ера (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд. 18, пр. 58, р/р 26004109932001 в ПАТ КБ „Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 30745698) 58 500 (пятдесят вісім тисяч пятсот гривень) основного боргу, 4 258 (чотири тисячі двісті пятдесят вісім гривень) 80 коп. пені, 1 216 (одна тисяча двісті шістнадцять гривень) 48 коп. річних, 26 266 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят шість гривень) 50 коп. інфляції, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 15.09.15 р.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 50705002 ?

Документ № 50705002 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50705002 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50705002 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50705002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50705002, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 50705002, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50705002 відноситься до справи № 904/6254/15

Це рішення відноситься до справи № 904/6254/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50705001
Наступний документ : 50705005