Ухвала суду № 50704948, 20.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.10.14г. дело № 904/5765/14По иску Общества с ограниченной ответственности "САББИЯ ГРУП", г.Днепропетровск

к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод", г.Минск

о взыскании 24 150,00 долларов США, что эквивалентно по курсу НБУ 288 913,22 грн.

Судья Петренко Н.Э.

Представители:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

СУТЬ СПОРА:

Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 05.08.14р. возбуждено производство по делу № 904/5765/14 по иску Общества с ограниченной ответственности "САББИЯ ГРУП" (далее - истец) к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод" (далее -ответчик) о взыскании 24 150,00 долларов США, что эквивалентно по курсу НБУ 288 913,22 грн. Дело назначено на 12.09.14г.

Определением хозяйственного суда от 12.09.14г. продлён срок рассмотрения дела до 20.10.14г. включительно и отложено рассмотрения дела на 20.10.14г.

20.10.14г. представитель истца в судебное заседания не явился. Никаких объяснений о причинах неявки или других ходатайств в хозяйственный суд не поступало. О времени и месте рассмотрения дела полномочный представитель истца надлежащим образом уведомлен, что подтверждает протокол судебного заседания от 12.09.14р.

Учитывая указанное, суд считает, что полномочный представитель истца в судебное заседание не явился без уважительных причин, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании без участия полномочного представителя истца по имеющимся в нем материалам.

В свою очередь, полномочный представитель ответчика в судебное заседание также не явился, но 15.10.14р. в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому 11.09.14р. ответчиком сумма задолженности в размере 24 150,00 долларов США была уплачена в полном объеме, в связи с чем ответчик просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело без участия полномочного представителя ответчика.

В соответствии с ч. 11 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд прекращает производство по делу, если отсутствует предмет спора.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, представленные документы, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием предмета спора, расходы по делу возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 80, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 904/5765/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Саббия ГРУПП" к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод" о взыскании 24150,00 долларов США, что эквивалентно по курсу НБУ 288 913,22 грн. - прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Минский тракторный завод" (220668, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Долгобродська, д. 29, ком. 201, учетный номер плательщика 100316761) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Саббия ГРУПП" (49000, г.Днепропетровск, пр. им. Газеты "Правда"АДРЕСА_1, код ЕГРПОУ 35935358) расходы по уплате судебного сбора в размере 5 778,27 грн. (пять тысяч семьсот семьдесят восемь грн. 27 коп.), о чем выдать приказ.

Судья ОСОБА_1