ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.14р. Справа № 904/8989/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета", м. Харків
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мет-Ком", м. Донецьк
про визнання договору поставки № 315 від 19.03.12р. недійсним
Суддя Рудь І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить визнати не дійсним Договір поставки № 315 від 19.03.12р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мет-Ком".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09.12.2014р.
Розпорядженням керівника апарату суду № 808 від 09.12.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному та відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 904/8989/14 передано на розгляд судді Крижному О.М.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014р. прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 15.01.2015р. (суддя Крижний О.М.).
Відповідно до доповідної записки від 10.12.2014р. у зв'язку з усуненням обставин, які обумовили відсутність судді Рудь І.А., справу № 904/8989/14 повернуто до розгляду судді Рудь І.А.
Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/8989/14 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.01.15р. о 10:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-401 (45) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- оригінали фіскальних чеків Укрпошти на підтвердження відправлення на адреси відповідачів позовної заяви з додатками;
- оригінал договору поруки з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачам:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договорів поруки та поставки з додатками - для огляду;
- докази на підтвердження виконання договору поставки №315 від 19.03.12р.;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50704929, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8989/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: