Ухвала суду № 50704829, 26.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 904/7241/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-ПАК", м. Запоріжжя

до Товариства з додатковою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 90", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Дніпропетровського обласного управління, м. Дніпропетровськ

про стягнення 35 110 грн. 30 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2013р. та протоколі судового засідання від 01.10.2013р. за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

При виготовленні тексту ухвали від 01.10.2013р. та протоколу судового засідання від 01.10.2013р. по справі № 904/7241/13 помилково зазначено прізвище представника третьої особи „ОСОБА_1, дов. № 04 від 02.01.13р.

Відповідно до довіреності представника третьої особи, долученої до матеріалів справи, у процесуальних документах необхідно вказати наступні відомості про представника третьої особи: „ОСОБА_2, дов. № 04 від 02.01.13р.

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки в ухвалі від 01.10.2013р. та протоколі судового засідання від 01.10.2013р., зазначивши вірні відомості щодо представника третьої особи, а саме: „ОСОБА_2, дов. № 04 від 02.01.13р.

Суддя ОСОБА_3