Рішення № 50704512, 15.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.10.10р. Справа № 27/171-10За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Верхньодніпровського району електричних мереж»(м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський сирзавод»(м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у розмірі 32188,93грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. від 17.05.10 №274

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Верхньодніпровського району електричних мереж звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський сирзавод»про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 32188,93грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань за договором №9 від 10.06.2008р. у вигляді перевищення договірної величини споживання електроенергії на 32188,93грн.

Відповідач не надав відзив на позов та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.09.2010р.

В судовому засіданні 07.10.10р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

10.06.2008р. між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(Постачальник) і ТОВ «Верхньодніпровський сирзавод»(Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №9.

Відповідно до п.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1260кВА, величини якої по площадках вимірювання точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п.2.2 Порядку розрахунків (Додаток №3 до договору) підтвердження фактично використаного обсягу електричної енергії за звітний розрахунковий період, що належить до сплати споживачем, здійснюється сторонами за формою акту про використану електричну енергію, погодженого сторонами, що відображено у додатку №5 до цього договору.

Пунктом 5 Порядку розрахунків встановлено, що перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або потужності визначених як різниця між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії і як різниця між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимального навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності протягом розрахункового періоду, належать оплаті споживачем (згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику») на підставі рахунку постачальника протягом пяти/десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника відповідно до умов цього договору зазначених у пунктах 4.2.2 та розділі 5 договору. У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу або якщо відповідно до договору для споживача протягом розрахункового періоду змінювався тариф він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника підвищену (згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику») вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 15988,93грн., відмовити в частині стягнення 8100грн. та припинити провадження у справі щодо стягнення 8100грн. з таких підстав.

Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Встановлено, що ТОВ «Верхньодніпровський сирзавод»систематично порушувались договірні зобовязання в частині оплати за перевищення договірної величини спожитої електричної енергії протягом січня - березня 2010р., а саме: договірна величина споживання за січень 2010р. згідно додатку №1 до договору складала 30000квт/год, яка була скорегована до 10000квт/год та 20000квт/год (згідно з листами ТОВ «Верхньодніпровський сирзавод»№350 від 30.12.2009р., №8 від 15.01.2010р. відповідно).

Згідно з п.5.4 договору коригування в сторону збільшення здійснюється в разі відсутності дефіциту установлених регіону граничних величин споживання електричної енергії та потужності, відсутності заборгованості споживача за умови своєчасних поточних платежів, виконання графіків погашення заборгованості та здійснення авансового платежу за очікуване збільшення обсягів електроспоживання.

Однак, від ТОВ «Верхньодніпровський сирзавод»до 22.01.10р. платіж не надійшов у звязку з чим гранична величина споживання залишилась на рівні 10000квт/год.

Фактичне споживання за січень 2010р. склало 19866квт/год, перевищення 9866квт/год на суму 7370,50грн.

Договірна величина споживання за лютий 2010р. складала 30000квт/год, яка була скорегована до 10000квт/год та 23000квт/год (листи відповідача від 29.01.2009р. і №34 від 19.02.2010р.).

До 22.02.2010р. платіж за збільшення обсягу не надійшов і величина споживання електроенергії залишилась на рівні 10000квт/год. Фактичне споживання за лютий 2010р. склало 22459квт/год, перевищення - 12459квт/год на суму 9472,22грн.

Договірна величина споживання за березень 2010р. складала 30000квт/год, яка була скорегована до 10000квт/год та 28000квт/год (листи відповідача №41 від 26.02.2010р. і вх. №649/е від 15.03.10р.).

До 22.03.2010р. платіж за збільшення обсягу не надійшов і величина споживання електроенергії залишилась на рівні 10000квт/год. Фактичне споживання за березень 2010р. склало 29895квт/год, перевищення - 19895квт/год на суму 15346,21грн.

Загальна сума заборгованості відповідача за перевищення договірної величини споживання електричної енергії станом на 01.06.2010р. склала 32188,93грн.

Платіжними дорученнями №54240 від 21.08.2010р. і №200373536 від 20.09.2010р. ТОВ «Верхньодніпровський сирзавод»сплатило на користь позивача по 8100грн.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 15988,93грн., відмовляє в частині стягнення 8100грн. з огляду на сплату ТОВ «Верхньодніпровський сирзавод»вказаної суми до звернення з позовом та припиняє провадження у справі щодо стягнення 8100грн. за відсутності предмету спору у звязку зі сплатою наведеної суми після порушення провадження у справі.

Керуючись Законом України «Про електроенергетику», ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський сирзавод» (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 198, ідентифікаційний код 31716783) на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Верхньодніпровського району електричних мереж (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Слизьковухого, 41, р/р 26035300002554 у відділенні №3293 Ощадбанк України, МФО 306083, ідентифікаційний код 34367262) 15988,93грн. заборгованості.

Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський сирзавод» на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Верхньодніпровського району електричних мереж заборгованості в сумі 8100грн.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський сирзавод» на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Верхньодніпровського району електричних мереж заборгованості в сумі 8100грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський сирзавод» (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 198, ідентифікаційний код 31716783) на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Верхньодніпровського району електричних мереж (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Слизьковухого, 41, р/р 26004051801532 у ДФ КБ «ПриватБанк», м. Дніпродзержиньск, МФО 305965083, ідентифікаційний код 34367262) 240,90грн. витрат по сплаті державного мита, 176,62грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України 12.10.2010р.