Ухвала суду № 50704075, 24.07.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14466/15-ц

УХВАЛА

24 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницький механічний завод» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з заявою до Публічного акціонерного товариства «Хмельницький механічний завод» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, а саме в заяві про видачу судового наказу прізвище, імя, по-батькові заявника вказано ОСОБА_2, а в долученому до матеріалів заяві паспорті, імя та по-батькові особи вказано - ОСОБА_3, в звязку з чим, вказана заява підлягає залишенню без руху, і заявнику слід надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.98,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницький механічний завод» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: