Справа № 2-1405/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Скрипка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
встановив :
У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із позовною заявою до ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченко»про стягнення заборгованості із заробітної плати за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року у розмірі 6 837 грн. 00 коп.
В обґрунтування вимог зазначила, що з липня 1965 року по теперішній час працює на ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченко», однак всупереч діючого трудового законодавства відповідач не виплачує їй заробітну плату, в результаті чого станом на 24.01.2011 рік склалася заборгованість у сумі 6 837,00 грн.
У судове засіданні позивач не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти стягнення вказаної заборгованості не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочій день, в строк, встановлений колективним договором, але не менш ніж два рази на місяць через час, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з липня 1965 року по теперішній час працює на ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченко» (а.с.5-6).
Відповідач має заборгованість перед ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати за березень 2010 року 65,00 грн., квітень 2010 року 384,00 грн., травень 2010 року 703,00 грн., червень 2010 року 813,00 грн., липень 2010 року 791,00 грн., серпень 2010 року 786,00 грн., вересень 2010 року 833,00 грн., жовтень 2010 року 742,00 грн., листопад 2010 року 861,00 грн., грудень 2010 року 859,00 грн., що підтверджується довідкою наданою ДП «ХПЗ ім..ОСОБА_2»№ 014-159 від 27.01.2011 року (а.с.2).
Загальна сума заборгованості за березень-грудень 2010 рік станом на 24.01.2011 року становить 6 837,00 грн.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини відповідача, з нього підлягають стягненню на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5,6,10,56,57,60,81, 88, 208,212 -215 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ч.6 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити.
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року в розмірі 6 837 (шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 00 коп.
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»на користь держави (р/р 31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 18 коп.
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»на користь держави (р/р 31217259700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 50702706, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1405/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: