Ухвала суду № 5070270, 15.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.09 р. Справа № 16/279

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: : Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройстандарт” м.Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м.Донецьк

про стягнення 62795,34грн.,

За участю

представників сторін :

від позивача: Величко Л.В.–за дов.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.09.2009р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройстандарт” м.Макіївка, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м.Донецьк , про стягнення 62795,34грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 28.09.2009р. – 10год. 15 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, надав клопотання про заміну неналежного відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м.Донецьк, на Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Моноліт” м.Донецьк (ЄДРПОУ 34876412), у зв”язку з тим, що в позовній заяві було допущено помилку у визначені відповідача.

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” надійшло до господарського суду клопотання №53 від 05.10.09р. про заміну неналежного відповідача по справі, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Моноліт” не мало господарських відносин з позивачем.

У відповідності до ст.24 ГПК України господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про заміну неналежного відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м.Донецьк, на Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Моноліт” м.Донецьк.

Враховуючи викладене та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд на підставі викладеного та керуючись ст.24, п.2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первісного відповідача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” на Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Моноліт” (ЄДРПОУ 34876412, б.Шевченко, 85 кв.11, м.Донецьк, 83017).

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 02.11.09 року.

Позивачу направити копію позовної заяви належному відповідачу, докази направлення надати суду, надати суду довідку про зарахування державного мита до Державного бюджету, оригінали всіх документів, які підтверджують позовні вимоги, вимогу про оплату за поставлений товар, направлену відповідачу, та докази отримання відповідачем вимоги, розгорнутий розрахунок штрафних санкцій, забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Моноліт” надати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 15.10.2009р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .

Суддя

Надруковано 3 примірника :

1 прим.- Господарському суду Донецької області

2 прим.- сторонам

Вик.Горячова М.В.

т..305-67-79