Ухвала суду № 50701973, 17.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/16592/15-к

Провадження № 1-кс/760/4827/15

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судових засідань Горбач О.М., представника особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_2, слідчого Колядницького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС-ЦО з ОВП Колядницького В.В. яка полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна в ході проведені обшуку з 03.09.2015 по 04.09.2015 за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, яке використовується ПАТ «Банк «Софійський»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеною скаргою посилаючись на те, що з 03.09.2015 по 04.09.2015 на підставі ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 26.08.2015, старшим слідчим з ОВС 1-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС-ЦО з ОВП Колядницьким В.В. було проведено обшук приміщення за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, яке використовується ПАТ «Банк «Софійський», в ході проведення якого, незважаючи на пряму заборону в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, було незаконно вилучено його особисті грошові кошти. Оскільки, вищезазначені грошові кошти є його власними заощадженнями, при цьому в ухвалі про проведення обшуку була пряма заборона на їх вилучення, у зв'язку з чим воно має статус тимчасово вилученого майна. Проте, враховуючи, що слідчий та прокурор не звернувся до слідчого судді з клопотанням про його арешт у визначений законом строк, а саме, не пізніше наступного робочого дня після вилучення, тому просить повернути йому вилучені грошові кошти.

В судовому засіданні представник особи, яка звернулась зі скаргою підтримала її повністю із зазначених у ній підстав. Крім того, надала слідчому судді довідки про доходи та виплачені доходи по депозиту ОСОБА_3 на підтвердження законності походження грошових коштів.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив повністю, оскільки ним було подано до Солом'янського районного суду м. Києва клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку з 03.09.2015 по 04.09.2015 приміщення за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, яке використовується ПАТ «Банк «Софійський», проте, жодних доказів на підтвердження цієї обставини слідчому судді не надав.

Судовим розгляду встановлено, що 26.08.2015 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва було надано дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, яке використовується ПАТ «Банк «Софійський». При цьому, слідчому було відмовлено в частині щодо вилучення грошових коштів.

З 03.09.2015 по 04.09.2015 старшим слідчим з ОВС 1-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Колядницьким В.В. в складі слідчо-оперативної групи на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26.08.2015 було проведено обшук в приміщенні за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, яке використовується ПАТ «Банк «Софійський», в ході проведення якого відповідно до протоколу обшуку, зокрема, було вилучено грошові кошті у валюті долари США на загальну суму 5869 доларів США, у валюті Євро на загальну суму 665 Євро та у національній валюті Гривня на загальну суму 165 638 гривень

Разом з цим, матеріали скарги не містіть відомостей про те, що слідчий або прокурор звертались до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення з 03.09.2015 по 04.09.2015 обшуку, за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, а враховуючи принцип диспозитивності, визначений ст. 26 КПК України, а також те, що слідчий в судовому засіданні не надав жодних доказів на підтвердження факту звернення з клопотанням про накладення арешту, тому перевірити цю обставину іншим чином не вбачалось за можливе.

Крім того, з довідки про доходи від 17.09.2015 вбачається, що ОСОБА_3 працює в ПАТ «Банк «Софіївський» з 09.04.2012 і по теперішній час на посаді заступника Голови Правління та за цей період йому виплачено 611696, 10 грн., а також сума нарахованих та виплачених доходів за період з січня по вересень 2015 року по депозитних рахунках, відкритих в ПАТ «Банк «Софійський» становить понад 20000 доларів США.

Як зазначено в ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Заслухавши пояснення представника особи, яка звернулась зі скаргою та слідчого, дослідивши додані до скарги документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що грошові кошти, які були вилучені старшим слідчим з ОВС першого ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Колядницьким В.В. за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, в ході проведення обшуку з 03.09.2015 по 04.09.2015, має статус тимчасово вилученого майна, проте, слідчим не було надано до початку судового розгляду скарги належних доказів звернення в порядку ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт такого майна не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, або накладення арешту, тому воно повинно бути негайно повернуто ОСОБА_3, як особі, у якої воно було вилучено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 169, 171, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати старшого слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Колядніцького В.В. негайно повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно в ході проведені обшуку з 03.09.2015 по 04.09.2015 в приміщеннях ПАТ «Банк «Софійський», за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, а саме: грошові кошті в іноземній валюті Долари США номіналом по 100 (сто) доларів США за наступними номерами:

1)НВ 45097469Е 46) KK 63219848C

2)НВ 45097468Е 47) KK 63219849C

3)НВ 45097467Е 48) KK 58957908C

4)НВ 4597466Е 49) KB 10774621C

5)НВ 45097465Е 50) KB 53132775J

6)НВ 45097464Е 51) KG 95254787A

7)НВ 45097406Е 52) KB 23910820G

8)FF 23463205C 53) KB 01786038H

9)PP 23463207C 54) KB 95946802B

10)HB 91566771K 55) HB 82575923J

11)DG 05895786A 56) KB 21639729K

12)KB 54828852J 57) KB 67852332P

13)HG 48862358B

14)KB 47265220K

15)KB 47265277K

16)KJ 21488786A

17)HL 71588701D

18)HK 59189719B

19)HL 01782120F

20)LB 66179582B

21)CB 54391650A

22)KF 24196991D

23)KF 24196993D

24)KF 24196499D

25)HE 63567405C

26)KB 89114461J

27)HF 29670116C

28)HA 29077230A

29)HA 29077231A

30)HH52115455A

31)HB 97349888J

32)HB 97349880J

33)KB 79844903I

34)KB 79844904I

35)KB 79844905I

36)HB 06115589N

37)HC 06894742B

38)HA 97189359A

39)KB 08521536P

40)KB 08516472P

41)KL 03682780E

42)HL 10761479P

43)KL 03682779E

44)KL 03682747E

45)PP 68289829B;

а також грошові кошти в іноземній валюті номіналом 1 (один) долар США у кількості чотири купюри за номерами:

- B 69087992G; - B 30612067H; - J 08119807B; -A 62616005A;

та номіналом 5 (п'ять) доларів США одна купюра - MJ 06446141A;

а також номіналом 20 (двадцять) доларів США у кількості три купюри за номерами:

- IG 22150563C; - IF 51559871B; - JF 00917334C;

а також номіналом 50 (п'ятдесят) доларів США у кількості дві купюри за номерами::

- IB 33526675B; - MB 10868364A,

а всього на загальну суму в 5869 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) доларів США,

а також:

- номіналом 5 (п'ять) євро одна купюра за номером - P24661560385;

- номіналом 10 (десять) євро одна купюра за номером - ХА0426585132;

- номіналом 50 (п'ятдесят) євро одна купюра за номером - S 71651545918;

-Номіналом п'ятсот (500) євро - одна купюра

-Номіналом сто (100) євро - одна купюра,

а всього на загальну суму в 665 (шістдесят п'ять)Євро.

Крім того, було вилучено грошові кошти у національній валюті наступним номіналом:

-Двадцять (20) гривень- 604 (шістсот чотири купюри);

-Двісті (200) гривень - дванадцять (12) купюр;

-Десять (10) гривень - сто п'ять (105) купюр

-П'ятдесят (50) гривень - п'ятсот тридцять дві (532) купюри

-Сто (100) гривень - одна тисяча двісті двадцять (1220) купюр

-П'ятсот (500) гривень - три (3) купюри

-П'ять (5) гривень - одна купюра

-Дві(2) гривень - одна купюра

-Одна (1) гривня - одна купюра, а всього на загальну суму в 165 638 (сто шістдесят п'ять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Селюков