Ухвала суду № 50701387, 05.02.2010, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-410/10 Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

05 лютого 2010 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Полтави від «05» листопада 2009 року

по справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та апелянтами необхідно надати нові копій апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апелянтом взагалі не наведено жодних доказів в чому полягає незаконність та необгрунтованість рішення суду та не наведено нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Також, особою, яка подала апеляційну скаргу, не конкретно викладено клопотання щодо дій апеляційного суду у відношенні долі рішення суду першої інстанції.

Разом з тим, апелянтом не сплачено суму судового збору за подачу апеляційної скарги. За розгляд справи в апеляційній інстанції апелянту необхідно сплатити кошти на р/р 31416537700002 Одержувач: Місцевий бюджет Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ: 34698804; Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Також, апелянтом не оплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Кошти необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач: Державний бюджет м.Полтави, код отримувача: 34698804, р/р 3121 НОМЕР_1, банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області, код банку: 831019.

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 19 січня 2010 року апелянту надано строк для усунення вказаних недоліків до 29.01.2010 року.

В матеріалах справи мається повідомлення про отримання копії вищевказаної ухвали ОСОБА_4 27.01.2010 року, однак, апелянтом станом на 04.02.2010 року недоліки не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 05 листопада 2009 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців в касаційному порядку. |

Суддя /підпис/

Копія: