Ухвала суду № 50700200, 20.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13766/15-к

Провадження № 1-кс/344/3395/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області В.В.Барашков, з участю секретаря Струк Л.М., прокурора Чемеринського Л.Я., слідчого Бейко О.С., підозрюваного ОСОБА_1, адвоката Боднарук М.М., перекладача ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що Слідчим відділом УСБ України в Івано-Франківський області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015090000000046 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2014-2015 років громадянин Литовської республіки ОСОБА_1, за попередньою змовою з громадянином Литовської республіки ОСОБА_2 та громадянами України ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими на даний час невстановленими досудовим слідством особами спеціально обладнали нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 у яких здійснювали незаконний посів та вирощування конопель із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуана) у кількості більше 50 рослин, з метою збуту а також незаконно виробляли, виготовляли, придбавали, зберігали з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб. У ході проведення обшуку за вказаними адресами виявлено та вилучено нарковмісні коноплі у кількості більше 50 рослин та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_1 11.09.15 року винесено обґрунтовано підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_1 до вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_5 від 01.09.15 та 12.09.15, протоколами обшуків від 30.08.2015 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 31.08.2015 р., висновками експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області № 09/12-1120 від 31.08.15 р., № 09/12-1134 від 03.09.15, № 09/12-1155 від 10.09.15 № 09/12-1156 від 11.09.15 р., відповідями на доручення ВБКОЗ Управління №№ 60/14/3-1642, 60/14/3-1644, 60/14/3-1643 від 11.09.15 р., постанова про оголошення підозрюваного ОСОБА_1 в розшук від 12.09.15 р..

18.09.2015 року о 18 год 20 хв ОСОБА_1 було затримано, згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.09.2015 року.

19.09.2015 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ять років, у зв'язку з чим, перебуваючи на волі може переховуватися від органу досудового розслідування, знищити або сховати речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, продовжувати вчиняти злочини, у яких підозрюється та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Адвокат в судовому засіданні просив обрати підозрюваному більш мякий запобіжний захід у вигляді застави. В судовому засіданні підозрюваний підтримав думку адвоката.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та адвоката, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

П. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п"ять років.

При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя зобов'язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченими обов'язків, передбачених цим Кодексом (ч. 3 ст. 183 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається у межах від 20 до 80 розмірів мінімальної заробітної плати. У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов'язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів мінімальної заробітної плати відповідно.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015090000000046.

Можлива причетність ОСОБА_1 до вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_5 від 01.09.15 та 12.09.15, протоколами обшуків від 30.08.2015 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 31.08.2015 р., висновками експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області № 09/12-1120 від 31.08.15 р., № 09/12-1134 від 03.09.15, № 09/12-1155 від 10.09.15 № 09/12-1156 від 11.09.15 р., відповідями на доручення ВБКОЗ Управління №№ 60/14/3-1642, 60/14/3-1644, 60/14/3-1643 від 11.09.15 р., постанова про оголошення підозрюваного ОСОБА_1 в розшук від 12.09.15 р.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_1 11.09.15 року винесено обґрунтовано підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України,

18.09.2015 року о 18 год 20 хв ОСОБА_1 було затримано, згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.09.2015 року.

19.09.2015 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, які відноситься до категорії тяжких злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, зокрема покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та ч.2 ст. 310 КК України - позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, громадянин Литовської республіки, проживає АДРЕСА_3, працюючий, неодружений, дітей чи інших осіб на утриманні не має.

Вирішуючи подане клопотання, враховую також вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Отже, враховуючи вищенаведене, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров'я та майновий стан, тяжкість злочину, та те, що дані злочини скоєні в сфері обігу наркотичних речовин, що є у т.ч. суспільно небезпечним діянням, яке вкрай негативно впливає на інтереси суспільства в цілому, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м'якого запобіжного заходу, вважаю клопотання підставним і таким, яке слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, вийшовши за межі визначені у п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, - 2400 (дві тисячі чотириста) розміри мінімальної заробітної плати, оскільки, внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

На підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, який підозрюється за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч.2 ст. 310 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015090000000046, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 здійснювати у СІЗО м. Івано-Франківськ.

Визначити заставу - 2400 (дві тисячі чотириста) розміри мінімальної заробітної плати в сумі 2923200 (два мільона девятсот двадцять три тисяча двісті) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися з м.Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Гнатюка, 29) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді діє до 18 год. 20 хв. 17 листопада 2015 року та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області Чемеринського Л.Я.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В.Барашков