Ухвала суду № 50700106, 10.09.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3666/15 № 2-во/183/93/15

10 вересня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки в судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

18 червня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по наданню послуг з газопостачання з ОСОБА_1.

08 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме: в резолютивній частини судового наказу просить вказати вірну суму судового збору 134,63 грн., замість 121,80 грн.

Сторони в судове засіданні не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з судового наказу від 18 червня 2015 року, в його резолютивній частині помилково вказано суму судового збору 121,80 грн., замість вірної 134,63 грн. /а.с. 10/.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зазначена описка в судовому наказі є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки в судовому наказі, - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по наданню послуг з газопостачання з ОСОБА_1, а саме: в резолютивній частині судового наказу вказати вірну суму судового збору 134,63 грн., замість 121,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Юрєва