Постанова № 50699689, 24.03.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/789/14-п Провадження № 3/500/274/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що поступили з Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ПАТ «Дунайсудноремонт» код 35855645, мешкає за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Нахімова, 112, кім. 3

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 21 від 05.02.2014 року про адміністративне правопорушення, що надійшов з Ізмаїльської ОДПІ, при проведенні перевірки ПАТ «Дунайсудноремонт» розташованого за адресою: м. Ізмаїл вул. Артема, 1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток у IV кварталі 2012 року у сумі 63000 грн. заниження податку на додану вартість за квітень 2012 року у сумі 447065 грн. завищення залишку відємного значення який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду станом на 31.12.2012 року в сумі 10284,04 грн. заниження податкових зобовязань по податку на доходи з фізичних осіб у сумі 9644 грн. по акту перевірки від 05.02.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, викликався.

Вина ОСОБА_1, підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, та актом перевірки від 05.02.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 протягом року порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2