Ухвала суду № 50699376, 25.04.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/211/14-п

Провадження №3/319/87/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід правопорушника

25 квітня 2014 року смт Куйбишеве

Слідчий суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., за участю секретаря судового засідання Поньки Н.А., прокурора Костенко С.О., розглянувши подання заступника начальника Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізької області майора внутрішній служби ОСОБА_1 стосовно громадянина ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізької області майора внутрішній служби ОСОБА_1 стосовно громадянина ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робітна дійшов до Куйбишевського районного суду Запорізької області 15.04.2014 року.

Дане подання відносно правопорушника ОСОБА_2 було призначено до судового слухання у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2014 року. Однак правопорушник ОСОБА_2 в судові засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Відомостей про те, що неявка мала місце з поважної причини суд не має.

Суд вважає неможливим за відсутності правопорушника ОСОБА_2 повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини справи і вважає необхідним застосувати до нього привід в зв'язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти застосування до правопорушника ОСОБА_2 приводу.

Суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши подання, дійшов до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати привід виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів, кримінального провадження ОСОБА_2, на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є правопорушником за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.139,140-143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити примусовим приводом в зал судового засідання Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою вул. Леніна, 26 «А» смт.Куйбишеве Запорізької області на 12 годину 00 хвилин 06.05.2014 року.

Ухвалу направити Куйбишевському РВ УМВС України в Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.М.Горбачов

Ознайомлений(на) _______2013р. ________